本栏目每周五首播新节目，之后还有几次回放。可以在短波上收听，或透过 YouTube及 RFA官网收听。
听众朋友们，大家好。您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。上周我们谈到阿曼湾风云，这周中东就出现战火。
导弹攻击
伊朗伊斯兰革命卫队下属的航空航天部队1月8日凌晨，也就是美东时间1月7日下午5时30分，向伊拉克的两处美军基地发动导弹攻击。这是1月3日，伊朗革命卫队「圣城旅」（Quds Force）指挥官苏莱曼尼（Qasem Soleimani ），在伊拉克巴格达机场附近被美国无人机发射导弹击杀后，伊朗展开的第一波报复行动。战争一触即发，各界担心中东可能爆发更大范围的战争。
美国准备派重兵前往中东。分析人士指出，美国派兵不是要进攻伊朗，而是防范伊朗的后续报复。今后，中东的焦点将由叙利亚转向伊拉克，背后则是美国和伊朗的较量将浮出台面。中东的地缘战略格局也将进入新的盘整。
根据《伊朗国家通讯社》（IRNA）报导，攻击行动结束后，伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）当天发表重要讲话。他说：这次空袭「只是一记耳光而已，」不算全面报复，今天美军应全部撤离中东地区。美国国防部发表声明称：美方正在进行初步的损伤评估。在此之际，美国「将采取一切必要措施来保护和捍卫美国在该地区的人员、合作伙伴与盟友。」
新的经济制裁
美国总统特朗普（Donald Trump）在美东时间1月8日上午发表全国电视讲话时说，绝不允许伊朗拥有核武器。在这次空袭中美军没有人员受到伤害。接下来，美国将对伊朗实施新的经济制裁。特朗普并没有提到新的军事行动。
对于导弹攻击的数量，各方说法不一。伊朗说有数十枚、美国说至少12枚。伊拉克军方则表示，境内两处美国基地遭到22枚导弹攻击，其中17枚导弹攻击西部安巴省（Anbar）的阿萨德空军基地（al-Asad），有2枚没有爆炸；其余5枚攻击位于北部库德族自治区大城阿比尔（Erbil）的基地，全都锁定联军的总部。
伊朗《法斯通讯社》（FNA）透露，伊朗发射的导弹是一种国造版的“征服者-313”（Fateh-313）型地对地弹道导弹，射程500公里。2015年8月曾公开展示，当时伊朗军方对外宣称，这型导弹已经完成测试，准备进入量产阶段。看来，伊朗这次使用这款新型导弹攻击伊拉克的两处美军基地，藉此验证它的实战效果。
根据最新卫星照片显示，伊朗导弹空袭造成美军基地7栋建筑物毁损，其中3处是飞机维修厂棚。专家说，伊朗的导弹攻击似乎达到预期目标。
戒慎小心
由这次导弹攻击行动可以看出，伊朗是戒慎小心的。一、以邻近的伊拉克美军基地为目标，而不扩及其他地区，特别是避开敏感的海上通道。二、以短程弹道导弹的常规打击为手段，而未使用大规模杀伤的非常规手段，避免冲突升级。三、从本土发动导弹攻击，既可有效突穿美国基地的防御，又能使美国不会轻易对伊朗本土发动攻击。除非美国要发动全面战争，而这种概率非常之小。如果伊朗采取境外作战，不论陆地、空中或海洋，都极有可能遭到美军的截击和遮断，风险非常之高。
因此，当导弹攻击结束后，伊朗外长扎里夫（Mohammad Javad Zarif）在推特上表示，伊朗的行动是根据《联合国宪章》第51条的规定采取相应的自卫措施，目标是锁定以武装攻击伊朗高级官员的（美军）基地为主。他还说：伊朗「不寻求升高情势或求战，但会在遭到侵略时自我防卫。」
不过，伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆卡尼（Ali Shamkhani）稍早表示，为报复美国，德黑兰已经准备13种方案。哪怕是「最小的方案，也将成为美国的噩梦。」从目前伊朗发动的第一波导弹攻势来看，离一场噩梦还有很大的距离。
避免全面开战
除了导弹，华府智库「新美国安全中心」（CNAS）中东安全项目主任戈登堡（Ilan Goldenberg），今年1月3日他在美国著名《外交事务》（Foreign Affairs）杂志发表文章，对德黑兰下一步可能采取的行动做出预判。
他认为，从伊朗过去几个月和悠久的历史表明，伊朗将谨慎而耐心地选择一种她认为有效的方法，并且试图避免与美国展开全面战争。其中，对伊朗最便捷的作法是，利用伊拉克的什叶派民兵，对美国发动代理人战争。因为担任什叶派民兵最高指挥官之一的穆罕迪斯（Abu Mahdi al-Muhandis）与苏莱曼尼一起在美国无人机的空袭中丧生。另外，与伊朗关系密切的黎巴嫩真主党也可能回应伊朗的要求，袭击美国在黎巴嫩的目标。
除此，伊朗还可以对美国在沙特阿拉伯和阿联酋的基地，或对海湾的石油设施进行导弹袭击。从最极端的角度看，伊朗可能对美国本土发动恐怖攻击，或企图暗杀与苏莱曼尼级别相当的美国高级官员，以达到「适当比例」的报复。
戈登堡指出，经过这次事件，伊朗将加快发展原有的核计画，重启提炼浓缩铀，朝着核武之路迈进。他说，很难想象当苏莱曼尼被击杀之后，伊朗对核武发展还会继续克制下去。
中间人
戈登堡认为，特朗普政府的当务之急，除了竭尽全力加强美国的设施并保护美国人民，承受一些不可避免的打击，同时更应该通过与美国和伊朗都保持友好关系的阿曼，向伊朗招手通气，避免伊朗错估形势。根据阿曼通讯社（ONA）报导，阿曼政府已敦促美国和伊朗寻求透过对话降低紧张情势，过去阿曼也曾担任美伊两国的中间人。
如果协调不成，美伊两国是否因此而走向战争呢？美国海军战争学院海事战略主任霍姆斯（James Holmes）认为，情势应该不会如此悲观。1月4日，他在美国《国家利益》（The National Interest）杂志，发表一篇名为〈为什么美伊战争不会发生〉（Why A U.S.-Iran War Isn't Going To Happen）的文章，指出美国和伊朗之间不会发生直接的军事冲突，伊朗只可能利用非传统的战争方法展开行动，而尽可能避开美国在传统常规作战的优势。
从地缘战略的角度看，美国海空军控制波斯湾西海岸，同时在伊拉克和阿富汗都有驻军，巴基斯坦也是美国的盟友。除了东北方靠近中亚地区稍有空隙，伊朗四面楚歌，完全在美军的包围之中。霍姆斯指出，伊朗领导层清楚美国的军事优势，除了外交努力，发动小规模军事冲突，以及在其他地区支持美国的敌人之外，伊朗不会主动发起攻击。下一步，伊朗领导层将集中精力建造核武库，争取破除经济封锁，发展石油产业和国际贸易，进而充实军力。
不少人质疑，美国前几届政府都没有做出击杀苏莱曼尼的决定，特朗普总统何以做出如此极端选择，使美伊关系可能陷入无法挽回的地步。是为了转移国会对他弹劾的焦点吗？还是另有原因。
非除不可
《纽约时报》1月6日指出，特朗普最初拒绝杀死苏莱曼尼的方案，而是授权对伊朗支持的什叶派民兵组织发动空袭。几天后，他在电视上看到亲伊朗的示威者冲进美国大使馆的画面时，他非常愤怒，同时让他想起2012年9月美国大使史蒂文斯（John Stevens）在利比亚班加西的遇害事件。特朗普的助手说，特朗普担心美国再不果断出手，将显得软弱无能。其结果，有可能使局面无法收拾。
这是近因。说到远因，要从苏莱曼尼这个人的特殊角色来看。美国原防长马蒂斯（James Mattis）曾说：「在中东，哪里有麻烦，哪里就有伊朗。」实际上，伊朗对中东政策的特征是找代理人，找相关国家什叶派的政治力量或武装组织，见缝插针、趁乱介入，进而填补真空，巩固和扩大什叶派势力。
苏莱曼尼所率领的「圣城旅」就扮演这样的角色，而他本人更是执行伊朗中东战略的灵魂人物。对美国来说，此人非除不可。如今，苏莱曼尼来到伊拉克美军基地的眼皮底下，自认美国不敢动他，否则美伊必将开战。然而，他错估形势。美国这次真得对他下手了，目的之一就是摧毁伊朗在中东扩张的关键支柱。北京大学阿拉伯伊斯兰文化研究所所长吴冰冰指出，美国击杀「圣城旅」的最高指挥官，目的就是限制和削弱伊朗的地区影响力。
听众朋友们，您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。谢谢大家收听。下次再会。
撰稿人/亓乐义
(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员,文章代表评论员个人观点及立场)