本栏目每周五首播新节目，之后还有几次回放。可以在短波上收听，或透过 YouTube及 RFA官网收听。
听众朋友们，大家好。您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。今天来谈一下台海议题。
武统降温
几天前的5月4日,中国空军少将、原国防大学教授乔良,在美国卡特中心(The Carter Center)中国项目的一个网路平台-《中美印象》(US-China Perception Monitor)网,发表一篇〈台湾问题攸关国运不可轻率急进〉的评论文章。这是最近一段时间,北京一些军方人士高喊以武力统一台湾(武统)以来,内容深刻、视角宽广,又具有启发性的一篇文章,引起各界的关注。
文章发表当天。有国际友人问我，怎么看这篇文章？是否意味北京当局要对武统声浪降温，或向美国表达目前没有片面改变台海局势的动机，避免美方误判。因为，卡特中心由美国前总统卡特（James Carter）1982年创立，主要目的是深化美中关系，而《中美印象》网以促进美中两国互信与合作，缓解两国紧张关系为宗旨。在这个背景下，乔良的这篇文章就更具有探讨的必要。
由于信息有限，目前无法判断这篇文章的用意。或许，可以这样理解，《中美印象》网的主要成员，大多来自中国的智库和学界，他们应该是希望看到一篇有分量，出自解放军将领的文章，来说明当前军方对台湾问题的基本看法，免得让那些每天喊打喊杀的激进言论，左右舆论的走向。
1999年2月，中国空军的两名大校乔良和王湘穗，合写一本军事理论著作《超限战》，广受西方军事理论界的重视，红极一时。此后，我在北京的一场研讨会上，巧遇乔良，向他请教后才知道，他们写这本书的动机，起源于1996年台海导弹危机。当时两岸剑拔弩张，美国两支航母特混编队赶来台海，对解放军带来极大压力。之后，他俩决定合作写书，针对全球化时代的战争与战法做出一些想定。
超限战
所谓《超限战》。简单说，就是超越一切界线和限度的战争。这种战争意味着手段无所不备，除了军事手段，还包括政治、经济、外交、文化等多重手段；信息无所不至；战场无所不在。一切武器和技术都可以任意迭加，导致战争与非战争之间、军事与非军事之间的界线被打破。战胜的关键，取决于超越限制的组合。因此，战争已经不是传统意义上的战争，许多作战原则要被修改，甚至战争法也要重新修订。
乔良说：曾经无往不利的军事手段，在政治、经济、外交、文化、民族、宗教等问题面前，往往显示出它的局限性。因此，战争需要从全局把握，要从表象看到本质。
时隔21年，乔良这篇〈台湾问题攸关国运不可轻率急进〉的评论文章，从思路脉络上看，一以贯之，也更接近现代战争的实际情况，包括对台作战。
军事战略的分析主要有3个面向：时间、空间和力量，以及这3者之间的互动关系。乔良的文章，亦能以此视之。
一、在时间方面。乔良指出，当前中国正处于「千年复兴，机遇难得」的历史阶段。台湾问题并非民族复兴的全部内容，甚至连主要内容都谈不上。复兴大业的主要内涵是十四亿人民的幸福生活，收复台湾难道就可以满足这一伟大目标吗？显然不是。因此，对中国人来说，没有比实现民族复兴更大的事业！
所有作为都必须为了完成此一大业而让路，包括解决台湾问题。
疫情期间，美国自顾不暇，军力收缩，看起来的确是武力统一台湾的时机。乔良认为，除非美国因为疫情而倒地不起，否则，这种时机仅仅是一个「战术窗口」，还不足以解决中国今后将要面临的「战略困境」。因此，收复台湾，并非当务之急。选择时机，必须通观全局。
美国因素
二、在力量方面。武统台湾主要受制于「美国因素」，是公认的事实。但是，军人出身的乔良，是从世界金融的角度而非军事层面，来看美国强大的另一面。他说：当中国的经济和人民币还未摆脱美元约束的情况下，中国的任何决策，无论是政治的，经济的，还是军事的，都不能不考虑这个首要的外部压力。
乔良曾多次指出，不管北京如何强调台湾问题是中国内政，「但本质上仍是中美问题。」如果没有美国介入，”台独”只是一个伪命题；有了美国在背后撑腰，”台独”就成了真问题。因此，「解决台湾问题的关键不在于如何解决台独势力，而在于要先解决中美实力对比。」换言之，在中美两国实力对比未见胜负之前，台湾问题不可能彻底解决。硬着头皮干，也只能煮成一锅没有熟透的饭，反而使中国背上沉重包袱。
对于美国是否会直接以武力介入台海冲突？乔良判断，应该不会直接介入，但是肯定会间接干预。按美军设想，一旦台海发生战争，美军应该不是直接对中国开战，而是联合西方国家封锁并制裁中国，特别是用美军的海空优势，掐断中国海上生命线，使中国的进出口贸易停顿，同时通过纽约和伦敦两大金融中心，掐断中国的资本链。他说：眼下美国虽遭疫情冲击，实力大减，但是倾其全力用以上手段对付中国，还是可以做到的。
离岸控制
乔良的以上说法，有其根据。美国战略学界曾提出一个针对中国的「离岸控制」（Offshore Control）战略。其着眼点是，中国83%的进口石油，是在美国控制的海域下通过，包括马六甲海峡和巽他海峡。另外，中国通往海外的39条贸易航线中，有21条航线通过南沙群岛海域，占外贸运输总量的60％，也是在美国基地的眼皮底下通过。因此，美国只要掐断中国海上生命线，就能重创中国的经济动脉，迫使中国屈服。
为了减缓「美国因素」的外部压力，乔良指出，除了军事准备，中国需要不断提高综合国力，改变中国对美国的实力对比，才能真正解决台湾问题。这需要时间，即使「等到猴年马月也得等。」
香港《紫荆》杂志今年5月，刊登一篇乔良的文章，内容提到今年3月美国正式生效的《台北法案》，将对中国产生何种影响。乔良认为，这是美国对中国设下的圈套，其用意并非要把中国逼上武统台湾的死角，而是美国政府和国会遇到国内的发展困境，一时找不到解决的办法，而找上中国，藉此制造话题，分散中国的精力，一方面为自己获得喘息机会，另一面为中国的复兴之路制造障碍。为此，中国「不应该跟着美国的节奏跳舞。」否则，正中下怀。
武统代价
乔良说：《台北法案》就是美国给中国挖的最新的一个「坑」，只要不跳进去，就能抵销它的影响力。今后，中国应该改变思路，由中国来出题，让美国来答卷，而不是任由美国来主导议题。
三、在空间方面。台海一旦开战，台湾的资金外流、企业关门、人员失业，中国将要注入多少资金去重振台湾经济？投入多少人力去管理台湾社会？面对2,000多万敌视中国大陆的人口，要用什么方式治理？乔良说：「难道一直军管下去不成？」这是多大的代价和成本？难道不会拖累甚至拖垮中国的复兴？在复兴的道路上，中国应该是轻装前进，而不是面对来自内外的双重压力。只要中国完成复兴大业，解决台湾问题岂不易如反掌。
乔良在《紫荆》杂志上指出，在领土主权问题上，大多数中国人还是以传统思维看待领土，是一种「小农眷恋土地的情感意识」。殊不知，当今世界，经济主权、金融主权、网络主权、资源主权、粮食主权、投资主权、生物主权、文化主权、话语主权等，都是国家主权的一部分，有时维护这些主权比领土主权更为紧迫，更能决定生死存亡。
非战争军事行动
乔良说：遏制“台独”，除了战争选项，还有很多灰色地带，比如采取一些非战争军事行动的方式，既不开战，又可以适度动用武力来阻遏“台独”。1999年美国轰炸中国驻南联盟大使馆、2020年1月美国对伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼（Qasem Soleimani）进行斩首行动。这些都是动武，但是美国有对中国和伊朗开战吗？没有！在这方面，中国应该虚心地向美国学习。
以上是中国空军少将，也是当前中国著名军事理论家乔良，对处理台湾问题的基本看法。这是他的个人之见，还是中共决策层已有的共识？目前不得而知。也许，一、二年内就能看出一个大致趋向。
听众朋友们，您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。谢谢大家收听。下次再会。
撰稿人/亓乐义
(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员，文章代表评论员个人观点及立场)