听众朋友们，大家好。您现在收听的是自由亚洲电台的《军事无禁区》栏目，我是栏目主持人亓乐义，今天谈解放军对台登陆作战。
6月6日是二次大战盟军诺曼底登陆80周年纪念日。解放军从中得到启发，包括运用空降方式进行垂直登陆作战，使今后对台登陆作战从平面转向立体。
美军登陆作战主要方式
传统的登陆作战基本遵循从点到面、由近而远、逐步向敌岸推进的平面作战模式进行，垂直登陆作战则越过传统的线式攻击，以立体、多方向和多点突破方式对敌展开纵深打击。诺曼底登陆战役是二战时期规模最大，也被视为经典的垂直登陆作战。
1944年6月6日凌晨，发起诺曼底登陆战役前的4至5个小时，美英盟军率先动用3个空降师，以伞降、滑翔机机降等方式，把3.5万兵力空降在距海岸10至15公里的纵深战场。盟军从侧翼及后方进攻德军海岸防御阵地，攻占海滩通路和登陆场，夺取桥梁与交通等战役战术要点，破坏德军抗登陆作战体系的稳定性，并阻止德军战略预备部队快速增援，以配合主力登陆部队上陆，达到预期目的。
解放军出版的相关著作指出，当时盟军在欧洲战场共有4个空降师，经过权衡和反复研究，最后决定全部投入战斗：3个师用于首波突击，1个师作为战役预备队，因而大大增强垂直突击力量，有力确保了后续的海上登陆行动。
在诺曼底登陆首波突击梯队中，有5个步兵师、3个空降师，空降师占了首波突击行动人数的近4成。如此大规模使用空降部队可谓空前。二战结束后，美军加大垂直作战力量比重。到1970年代，美军在战斗条令中明确规定，登陆战役首波突击部队以2/3兵力搭乘运输机或直升机实施垂直登陆，另外1/3兵力乘载登陆艇或两栖突击车从水面登陆。此后，空中垂直登陆成为美军登陆作战的主要方式。
“以空制地”的典范
1950年代解放军就知道垂直登陆的厉害，为此1955年在辽东半岛举行大规模抗登陆演习。叶剑英元帅在总结报告中指出，与登陆作战相配合的空降作战不仅是战术性和战役性，也具有战略性。因此，今后战争“不一定是先从前沿开始，也可以使用空降兵，特别是战略空降，从纵深开始。”当时所指就是针对美军可能采取的空降行动，而以抗登陆演习作为应对。
不过，垂直登陆的突击效果虽大，但它却不是单独的作战行动。美英盟军在空降前3小时，共出动轰炸机4,500架次，对空降地区实施航空火力准备。就是在空降部队发起进攻前，轰炸机先对德军防御阵地进行密集空袭，确保空降部队能安全着陆。
实战证明，夺取并保持“制空权”是成功实施垂直登陆作战的前提条件。《中国国防报》今年1月4日报导称，美英盟军在诺曼底登陆战役中的空袭作战成为“以空制地”的典范。
从1944年2月20日起，盟军以源头打击，重点轰炸德国飞机制造厂，破坏70%的厂房，导致德国飞机产量迅速下滑。随后，盟军全面集中轰炸法国境内的一线和二线德军机场，摧毁德军赖以实施防空作战的机场基地。德国空军战力被极大削弱，只能依托少数后备机场及野战机场对盟军进行零星和小规模的袭扰。由此，盟军在空降作战之前，已经夺取并保持在诺曼底地区的战略和战役制空权。
除此，制空权在阻滞德军强大战略预备队增援诺曼底的行动中也发挥了关键作用。盟军空军以建立空中封锁线、多点分散摧毁等方式展开”铁路轰炸”计划，对德国中西部、法国北部及比利时境内的铁路枢纽、桥梁等德军预备队赖以机动的关键路段实施密集突击，导致德军铁路运输量降低62%。
德军强大的战略预备队在盟军的空中火力封锁下难以推进，仅能采取小股部队分散机动、夜间隐蔽行军等方式实施机动增援。盟军的空袭迫使德军无法集中兵力组织大规模抗登陆作战，盟军的登陆行动得以顺利展开。
一江山岛联合登陆作战
其实，中国对登陆作战必须先掌握制空权并非没有经验。1955年1月，解放军对国民党控制的一江山岛发起联合渡海登陆作战。解放军在战前出动260多架次飞机，连续7次轰炸一江山、大陈等岛屿的军事目标及停泊舰艇，直到取得制空、制海权才发动夺岛作战。
一江山岛位于浙江东部外海，面积1.75平方公里，是大陈岛北部的前哨阵地，国民党守军有1,100多人。解放军面对此弹丸之地，出动184架飞机、137艘舰船，总兵力1万多人。解放军有绝对优势，但没有制空权也不敢贸然攻击，可见登陆作战之难。这是解放军首次，也是仅有的一次联合登陆作战。
从一江山战役以来，中国军队已有60多年没有实施大规模登陆作战，更没有组织实施信息化大规模登陆作战的经验。现有的登陆作战理论主要借镜二战时期美国、英国和苏联的实战成果，以及战后西方局部战争中的登陆作战经验。
中国军方对垂直登陆作战理论的研究还很滞后，相关的军事训练起点和层次较低，更无实战经验可供参考。因此，美国战略学界包括军方人士，不认为解放军有能力对台湾发动全面的三栖登陆作战。
解放军的优势
不过，华盛顿智库国防重点（Defense Priorities ）亚洲参与项目主任金莱尔（Lyle Goldstein）有不同看法。6月6日，他在《外交家》（The Diplomat）杂志分析指出，解放军一直积极总结诺曼底登陆作战的经验教训，这些似乎直接影响到应对台湾突发事件所做的准备，包括在台海布放水雷，阻止外军介入；为掌握制空权，在战机数量上与敌方保持悬殊差距等。
另外，盟军在登陆诺曼底作战之前，以出其不意和战略欺敌使德军误判登陆地点，把防御重心放在加莱而非诺曼底，盟军得以利用德军防御的薄弱环节，乘虚而入。解放军认为，盟军的战略欺敌很有启发。
金莱尔指出，许多西方军事专家以诺曼底的案例错误地认为，中国永远不可能完成如此复杂的登陆行动，尤其解放军没有盟军那样的登陆经验。然而，解放军的指挥官拥有比艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）将军所不具备的许多优势，如卫星侦察、无人机和攻击直升机。
此外，解放军面对的台海既不是强固的防线，也不是经验丰富、战斗力强大的纳粹德军。在他看来，中国可以全面入侵台湾，也就是可以对台实施三栖登陆作战。
台湾没有适合两栖登陆滩头
我们先不对以上不同说法作出评论，只就客观现实层面进行说明。去年7月，台湾的前国防部军政副部长陈永康主持了一项民间区域的安全兵推。兵推以2027年为场景，估算中国军队可用于三栖进犯兵力，包括东部战区和南部战区的6个陆军两栖合成旅以及4个陆战旅，合计10个旅可用于两栖攻击。
在军用船舰部分，估计中国军队可动用的战车登陆舰约44艘、071型综合登陆舰约12艘、075型两栖突击舰约6艘；加上随舰透过直升机实施空中机动作战部分，精算出中国第一波攻台兵力可达到41,217人。
台湾的海军预备役少将夏光亚指出，解放军要对台实施登陆作战“其实远比想象中困难”。首先，台湾的海滩退缩情况非常严重，使得台湾可实施登陆的沙滩只剩下8处，从北部的金山到八里、桃园新丰到新竹南寮、台中高美、台南喜树、高雄林园、屏东加禄堂、宜兰与台东知本等。
夏光亚说，这8处登陆沙滩还充斥许多人工海堤、消波块（用来吸收海浪冲击以保护海岸的大型水泥块）、鱼塭（鱼池）、风力发电机组等，而且海滩后方缺乏足够的展开空间，这使得台湾本岛已经没有可供执行正规两栖登陆作战的滩头。如果使用气垫登陆艇，因受限于浮升能力限制，也无法有效突破台湾海岸线上的人工海堤与消波块。
如果是垂直登陆作战，解放军是否就能越过以上登陆障碍呢？没有这么简单。之前提到空降作战（包括伞降和机降）是以掌握制空权为先决条件，也就是来自空中远程精确火力对空降场附近敌军实施70%以上的摧毁，才可能使空降兵力得到安全保障。否则，缺少重装武器的空降部队很容易遭到守军的围歼。
解放军对台登陆作战五大挑战
从总体战场态势来看，在垂直登陆之前，解放军的预先火力准备至少要削弱台湾总体作战能力的50%以上，并摧毁60%以上台军电子目标，才能为登陆作战创造有利条件。这不容易在先期作战中做到。
解放军的相关著作提到，对台登陆作战将面临5大挑战：一、兵力集结明显，难以隐蔽行动企图；二、受渡海作战自然环境影响，力量投送受限，难以迅速形成对台优势；三、多军兵种联合作战，组织指挥与协同难度增大；四、台湾设防严密，解放军背水攻坚，夺占登陆场极为困难；五、组织实施跨海后勤保障任务艰巨而繁重。可见，对台登陆作战远比外界想象中困难。
解放军对台登陆作战从平面转向立体，是总体对台作战的一大进步，但需要高强度制空权的持续配合才能奏效，难度很高。大量使用无人智能作战力量将从根本上改变对台登陆作战面貌，但在相当时期内看不到这种可能。因此可以这么说，三栖登陆是对台作战中难度最大、风险最高、成本最多又最容易使外力介入的作战方式。弄不好，冲击中共政权，有谁愿意这么做呢？
本栏目每周五首播新节目，之后还有几次回放。可以在短波上收听，或透过YouTube及RFA官网收听。
听众朋友们，您现在收听的是自由亚洲电台的《军事无禁区》栏目，我是栏目主持人亓乐义，谢谢大家收听，下次再会。
撰稿人/亓乐义
(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员，文章代表评论员个人观点及立场)