听众朋友们，大家好。您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。今天谈中国的围棋战略。
7月13日德国联邦政府首次提出《中国战略》。这份64页的战略指导文件，封面印着一张围棋照片寓意深长。背后传达的信息是：与中国打交道，就像下中国围棋一样的复杂和困难。
中国革命战争的战略问题
围棋是中国的国粹，是琴棋书画四艺之一，中国古人经常把它视为兵法。东汉经学大师马融写了一篇《围棋赋》，是最早专门论述围棋的辞赋。开篇第一句：”略观围棋兮，法于用兵，三尺之局兮，为战斗场。”意思是，纵观围棋的渊源可追溯于国之用兵之道，三尺棋盘就是士兵的拼斗战场。
远的不说，毛泽东也是围棋爱好者。他多次以围棋比喻中国革命战争的战略与策略问题，尤其在他的2篇重要著述《中国革命战争的战略问题》和《论持久战》多次提到围棋。
湖南湘潭大学教授何云波与博士生任晨，2021年3月在《湘潭大学学报》发表论文指出，毛泽东曾谈到围棋的起源，认为围棋一定是老祖宗认识到土地的重要性后，你搬一些黑石头围上自己的地盘，他搬一些白石头围上自己的地盘，开始争夺私有财产，后来演变成围棋。
中共经过长征到了陕北，有了新的根据地。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中提到，”中国是一个大国－东方不亮西方亮，黑了南方有北方，不愁没有回旋的余地。”他还说，”如果棋盘太小，没有足够的回旋余地，那么，三十五计用完，第三十六计就用不上了。”三十六计是”走为上策”，此计用不上，代表无处可走。毛的意思是说，中国之大，总有立足之处，不必执着于一地，三十六计不会用不上 这是毛泽东在军事著述中首次提到围棋。中国就像大棋盘，中共的革命之路不能急于占领大城市，而是先在围棋的”边角”（棋盘的边和角，如陕北）站稳脚跟，等条件成熟伺机挺进”中腹”（棋盘中间部分），最后逐鹿中原。这是毛泽东面对中国革命形势而制定的围棋战略。
论持久战
进入抗战时期。毛泽东在延安提出《论持久战》。他认为，对日抗战将经过战略防御、战略相持和战略反攻等三个阶段。中共一方面以游击战保存实力，另一面扩充地盘。毛泽东用围棋的”做眼”手法，派出大批干部到华北敌后地区组织群众开展游击战，强调要像下围棋一样做几个”眼”，”眼”要做得活，做得好，以便和敌人长期作战。”做眼”就是建立根据地。
”做眼”在八路军的作战谋划与实施中得到充分贯彻。何云波与任晨在论文中指出，八路军总司令朱德把毛泽东的战略思想形容为”围棋战”；129师师长刘伯承也说，129师的任务就是把毛主席的”围棋战略”具体化。八路军、新四军向敌后推进，与日军形成包围与反包围，你中有我、我中有你犬牙交错的战争态势，如同下围棋。
毛泽东还关注一个更大的棋盘，就是中国抗日需要和国际反法西斯阵营形成统一战线。他说，国际的条件，使得中国在战争中并不孤立，这一点是历史上空前的，国际援助将是中国取得最后胜利不可缺少的重要条件。这和蒋介石期盼”抗日战争与世界大战相结合”的局面不谋而合。直到1941年底太平洋战争爆发，中国成为同盟国的一员，抗战形势总体上开始转好。
解放战争完成收官
围棋对弈分为布局、中盘、收官三个阶段。布局是在棋盘建立有力地盘，同时限制对手发展，为中盘的战斗做准备。中盘是以多种策略进行攻防、扩张并影响对手，是比赛中最复杂和最具挑战的部分，需要深入判断全局变化和下棋技巧。收官是比赛进入最后阶段，大规模攻防和地盘争夺基本完成，棋手专注于封闭和保护地盘，消除对手的眼位，并计算最终得分。
美国耶鲁大学社会学教授伯尔曼（Scott Boorman）1969年出版一本着作《旷日持久的博弈—毛泽东革命战略的围棋解读》，内容分析毛泽东在陕北、抗日和解放战争的三个时期，运用军事策略与围棋的关系。
陕北时期，毛泽东在棋盘边角陕北地区建立根据地。他以农村包围城市逐步占领中国大陆，这是围棋中的布局阶段。
抗日时期，毛泽东的围棋战略进入持久战的中盘阶段。他以全局意识，在敌后扩充根据地，达到保存和发展自己，并配合国民政府正规作战而取得抗战胜利。
解放战争时期，是毛泽东大棋盘进入收官阶段。国共两党力量对比逐渐拉平，抗战胜利时中共正规军发展到130万、民兵220万，开始从战略防御转为战略进攻，最后以辽沈、淮海、平津等三大战役完成收官。
习近平和毛泽东的历史背景完全不同。他也有自己的大棋盘。
香港《明报月刊》2016年12月号在一篇《习近平布下的现代围棋局》中指出，习近平大学毕业后曾担任国防部长耿飙的秘书。耿飙喜欢下围棋，他要求身边所有工作人员都要学围棋，这样能训练大局观。为此习近平还找”棋圣” 聂卫平学棋。聂卫平说，习近平很早就学会围棋规则，在讲话中经常提到如”做眼”之类的围棋术语。
据韩国《中央日报》报道，聂卫平受访时评点中日韩三国棋手的特点。韩国棋手下棋激烈，很有攻击性；日本棋手温和坚韧；中国棋手下的是势力围棋，重视平衡，目光看得较远。
" 一带一路 " 一盘大棋
如果习近平学会围棋的精髓，他的大棋盘应该很有全局观、很有平衡感。习近平在强军兴军的论述中提到，”一带一路”建设是统筹国家发展全局、加强对外战略运筹的”一盘大棋。”要把这盘棋走稳走好，必须提高海外安全保障能力，尤其海上战略通道更是关系中国经济和民生的命脉。但是这方面存在明显短板，必须加紧补上去。
习近平说，海军是最应该走出去、也是最适合走出去的战略力量。要坚定不移走向远海，拓展战略纵深，维护国家海外利益安全，营造有利的国际战略态势。其实，”走出去”战略江泽民早于1992年提出，对准非洲、中东、中亚、南美等发展中国家，组织有条件的国有企业打进这些地区，利用对方广大市场与丰富资源。当时考虑到西方可能从中阻扰，走得非常低调，强调闷声发大财。
习近平则不然，”一带一路”一起手就气势磅礴，出手阔气，推出一系列合作与经援项目，震动国际社会。当时有人担心，”一带一路”一下子把摊子铺得过大，恐怕带来过多的战略消耗，对中国远程发展不利，力量分散，为能力原本不足的军事力量带来沉重的战略负担。
美国《外交政策》（Foreign Policy）期刊2月份的一篇文章指出，”一带一路”走上不归路。受到新冠肺炎疫情和中国自身经济放缓的双重影响，它的项目贷款大幅下降，2022年中国60%的海外贷款流向陷入财务困境的借款人，而2010年这一比例仅为5%。若不调整，习近平下的这盘大棋将会非常不乐观。
群起而围之
习近平的大棋盘有一项前人没有的特点，不断强调”敢于斗争、善于斗争。”这和邓小平的韬光养晦、江泽民的闷声发大财、胡锦涛的和谐世界，形成强烈对比，其结果引起国际社会群起而围之，特别是激发美国的战略觉醒。美国及其盟友在世界范围内，尤其在印太地区对中国形成自冷战以来，规模声势最大的战略约制（或说战略围堵）。北京坚持的一中原则，在美台两方几乎被掏空，应该说是习近平这盘大棋的最大战略失误。
中国和德国外交关系向来友好。去年中德双边贸易额接近3千亿欧元，中国连续7年成为德国最重要贸易伙伴。然而德国联邦政府7月首次提出《中国战略》，对中国重新定位，指出中国正变得”对内更加压制，对外更具攻击性。” 德国对中国试图影响以规则为基础的国际秩序表示担忧，对中国扩大与俄罗斯关系更是充满戒心与不信任。
今后德国的经济政策，以”去风险”为当务之急，德国不再希望在关键原材料和药品方面依赖中国，并且提醒高度依赖中国市场的德国企业今后将承担更多金融风险，政府也开始缩减国家对在中国进行大型投资的担保。
在台湾议题方面，德国继续坚持一个中国政策。但是与台湾的”良好关系”仍有待扩大。台湾和中国之间的分歧只能通过和平方式和双方同意下解决，如果台海地区军事升级，将会影响德国和欧洲的利益。如今德国政府与中国打交道的心态已经改变，就像下围棋一样的复杂和困难。
平衡的艺术
围棋博弈本质上是一场持久战，激进主义不仅可能导致一场交战的失败，而且会将整个战局置于危险之中。围棋大师吴清源曾说，围棋是和谐的艺术。围棋在内部结构和双方对弈中，都有一种审美力量上的平衡。与其说围棋是竞争和胜负，不如说围棋是和谐。
”敢于斗争、善于斗争”只是大棋盘对弈中的一部份，如果带来群起而围之的局面，这中间肯定是出了大问题。
本栏目每周五首播新节目，之后还有几次回放。可以在短波上收听，或透过 YouTube及RFA官网收听。
撰稿人/亓乐义
(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员，文章代表评论员个人观点及立场)