联合国《生物多样性公约》峰会10月11日起在中国昆明登场，由“北漂象”返家的生态短片揭开序幕，不过，鸟友的目光却聚焦在香港麻雀的“移民潮”，一波波离巢消失，留下待解的疑问。
昆明宣言的生态共识
这次生物多样性公约的缔约方大会（COP15）以“生态文明：共建地球生命共同体”主题，其中一个焦点议题是全球至少30%的陆地和海洋纳入保护范围，各国代表将制定一份未来十年的蓝图，不过，2010年日本爱知订定的生物多样性目标，没有一项完全达成，10月13日通过的《昆明宣言》承诺扭转当前生物多样性丧失的现状，并确保最迟在2030年使生物多样性走上恢复之路。
不只稀有物种告急，城市里的麻雀大军，叽喳声中也传来哨音。香港观鸟会最近公布麻雀普查，2021年香港市区约有21万只树麻雀，比起2016年逾30万只，大幅减少3成，这数字是6年来最低，而且不同生态环境记录到的麻雀数量普遍呈现下滑趋势。
麻雀搬家事出有因
香港观鸟会表示，麻雀数量下跌可能是早期的警讯，现阶段无法判定是长期趋势或仅是自然波动，国外研究归纳出几个潜在因素，包括新落成的楼宇大多采用幕墙式设计，不利雀鸟筑巢，发射站等释放电磁波影响鸟类繁殖，或是物种之间竞争，例如八哥与麻雀争夺筑巢地点，以及市区昆虫或无脊椎动物减少，导致觅食、育雏困难。
谁逼麻雀“搬家”？人类躲不过元凶的指控。台湾特有生物研究保育中心助理研究员柯智仁指出，麻雀会利用建筑物的空隙筑巢，目前全球的都市生态系都很相似，各城市往同一个方向改变生活环境，高楼大厦愈来愈多，建筑物的空隙减少，也让原本跟人类共存的麻雀不易找到栖身之处。
土地利用过度水泥化、栖地破碎消失也把麻雀推向险路。“虽然我住的地方有比较多的郊外环境，麻雀也愈来愈少。”居住在新界的香港恒生大学讲师陈嘉铭有感说，他眼见都会扩张逐渐吞噬自然环境，“新界西部、北部的湿地是鸟类的重要栖地，城市发展却让鸟不再停留香港，海岸生物也受到影响。”
10月初，香港特区政府提出最新施政报告，其中的“北部都会区发展策略”拟将发展范围伸向湿地缓冲区，湿地区域节节失守，环保人士忧心将削弱湿地保育的生态完整性。
“我们很容易觉得湿地相对来说是没有用的，往往只看到长满很高的草或是泥巴地，而选择填平或填海造陆，或是把草泽去掉。”致力生物多样性监测的柯智仁说，“不过，以湿地来说，尤其是草泽湿地，某种程度像是野生的水稻田，它在某个季节可以提供大量的食物给需要群聚的麻雀。”
他进一步说明，很多都市的鸟会在繁殖期停留在都市，为了繁殖拆成一公一母，或是以小群体型态活动，但是当冬季来临，为了生存考量反而聚集成群，减少被掠食者攻击，或者长期就有这样的习性，麻雀在冬季常会大群聚集，都市不见得有可以大群夜栖的环境，草泽湿地植被很密，提供合适的栖所，如果这类环境减少，那冬季牠们就没地方去或是安全的地方少了，就算夏天雏鸟生出来，撑不过冬天，隔年回来就会变少。
催泪烟研究无疾而终
此外，有香港民众认为，催泪弹或许埋下麻雀离巢的引线，2019年反送中运动期间，超过一万颗催泪弹和各种化学药剂密集投落香港市区，尤其CS催泪气体主要成分含有苯环与氯，有毒物质在人体和环境的半衰期长达数十年之久，对环境生态可能造成长远影响。
“尖沙咀、旺角、元朗等地区都发现鸟类的尸体，在刚放了催泪烟之后，鸟类死亡好像是多了。”长期关注环境和动物议题的陈嘉铭说，“那个时候我都去看、去找。”不过，由于当时缺乏科学研究和监测，无法确定是否跟催泪烟有关。
尽管国外研究证实催泪烟对健康有不良影响，香港本地研究却因国安法落地而停摆，学术界掀起出走潮。陈嘉铭表示，香港中文大学教授曾率领团队进行研究，试图了解催泪弹的化学物质释放后对空气和土壤有什么影响，不过，后来这位教授也离开香港，没有人继续做这个研究。
柯智仁认为，麻雀的体型小，属于高新陈代谢物种，气体交换频度高，当密集且高浓度的毒气出现，可能造成栖息在附近的鸟类中毒死亡，再加上巨大的爆炸声响，鸟类或其他动物可能受到惊吓而离开，就算牠们留在附近，也可能因为惊吓而压力指数上升，身体状况变差，导致数量减少，这样的立即效应一定存在，不过，麻雀算是回复能力好的鸟种，只要不要一直出现，牠们有能力恢复族群数量。
麻雀哨声吹响欧亚
不只香港，从中国华南地区、台湾到日本，亚洲各地都发现麻雀减少的趋势。台湾特有生物研究保育中心从2009年展开“繁殖鸟类大调查”（BBS），柯智仁指出，这个调查在2014、2015年观察到麻雀数量出现比较明显的下降现象，当时全台大约下降1至2成，其中以北部和东部最为明显，东部减少将近3成，不过，从那之后下降趋缓，族群数量又开始慢慢回复。
台湾麻雀减少的原因有各种推论，柯智仁说，这几年台湾东部环境变化很大，许多过去不是森林的地方开始进行平地造林，虽然台湾、香港、中国常见的麻雀属于树麻雀，不过，这种鸟种不会进到很密的树林，在过去农业环境中，水稻田、旱田、果园、菜园，以及附近有人为建筑的地方，族群数量较多，当大范围的平地造林出现，对麻雀来说，反而栖息环境会少一些。
除此之外，各种环境和人为因素也可能交叠影响，柯智仁表示，这几年白尾八哥、家八哥和辉椋鸟等外来种数量在台湾逐渐增加，因为都是使用同样的筑巢地点，八哥也相对比麻雀大，加上人为构造物的型态转变，这些因素都可能让麻雀筑巢的地方愈来愈少。
小小麻雀常被忽略，在环境指标却扮演举足轻重的角色。“我们在做繁殖鸟类调查时，我们的口号是常见的鸟要让牠常见，不应该让牠减少到变成稀有状况，因为这代表环境出了变化。”柯智仁提醒，“如果今天连常见物种都突然间快速减少，真的就要小心，一定有警讯存在。”
英国麻雀的崩盘式骤减，是最好的例子。柯智仁指出，1980年代前后，英国麻雀数量在短短10年之间减少90%以上，当时很多农业从传统农耕改成现代集约型态，农药、化肥用量在短期内提升，同时为了快速提高产能、方便机器作业，农地原本留有穿越道路，或是隔在田中间的树篱，全都被移除，这种剧烈的转变造成农地生物、鸟类快速减少，麻雀也被列入濒危的红色名单。
1960年代的中国大跃进时期，麻雀也陷入岌岌可危的黑暗年代，麻雀被贴上吃庄稼的“害鸟”标签，“除四害”的清剿运动不但让牠们走投无路，紧接还出现严重虫灾、粮食减产，后来又因农药泛滥而威胁种群数量。柯智仁表示，春夏时节，麻雀会吃虫，当这个优势物种突然间减少，本来会被吃掉的虫大量存活，生态链也会出现失衡现象。
当前全球生物多样性峰会正如火如荼在昆明讨论治理路径，“生物多样性的一个基本目标是希望停止生物多样性的减少，停止不能只从救回濒危物种开始，也要避免现在不是濒危的物种变成濒危。”柯智仁强调，“麻雀减少的警讯意义不低于濒危物种，甚至某个层面上有时释出更大的警讯。”
“麻雀减少这件事提醒人们关注生活周边，原来以前早上起来听到叽叽喳喳的鸟声，现在没有了，这代表居住环境发生了什么变化？这个变化是我们想要的吗？”柯智仁这样看待麻雀议题，“当人们愿意去关注，甚至促成一些政策和行动上的改变，这是其他物种很难做到的效果。”
撰文：麦小田 责编：许书婷