最近，在中国网络和社媒上反对日本排放福岛核电站污水的声浪中，说明经过处理的福岛核废水的危害不大的文章在中国社媒上遭到删除屏蔽。
一位叫“懵姐”的美国油管视频号作者在视频中表示，开始她看到《从福岛核废水说起：我们在谈科学还是立场？》这篇文章时，感觉这篇文章比较理智和客观，不太符合社会主义价值观。她想，如果这篇文章10分钟之内不被404，那么就没有什么值得看的价值；如果10分钟内被404，说明就是她需要学习的文章。她说，因为在天朝呆久了，学会了逆向思维。果然，她注意到这篇文章在10分钟之内就被404 了。因此，这位油管视频号作者在视频中全面介绍了《从福岛核废水说起：我们在谈科学还是立场？》这篇文章的内容。
中国网络和社媒上可以查到多篇批驳《从福岛核废水说起：我们在谈科学还是立场？》的文章，说这篇文文章是为日本“洗地”。
那么，到底8月24号日本启动向海洋排放福岛核废水有多大危害？像《从福岛核废水说起：我们在谈科学还是立场》这样的文章在中国社媒上被禁，说明什么？
今天的节目里，我们请曾在中国和德国都从事过核反应堆安全设计研究工作的费良勇先生来给大家分析。现在德国的费良勇是全球支持中国和亚洲民主化论坛网站创办人。
《从福岛核废水说起：我们在谈科学还是立场》强调，日本排放福岛核废水的方案得到国际权威专家的认可，中国一些网友的反对或抨击是情绪宣泄，或者是文革式批斗。
费良勇表示认同这种观点。他说，从专业角度看，日本排放福岛核废水的危害微乎其微，可以忽略不计，中国高调反对日本排放福岛核废水是把科学问题政治化了。
在日本福岛核废水排放问题上，在百家号上被404的文章有《日本排放核废水，中国没必要这么恐慌》，在微博上被封杀的文章有《我怎么看日本福岛排放废水》，在知乎网站上被删除的文章有《“反核废水运动”的结局就是让自己下不来台》，等等。这些都是海外跟踪中国网络审查情况的中国数字时代网站监测到的结果。
在费良勇看来，中国现在网上封禁这些文章，说明中国建立网络柏林墙是为了愚弄人民。中国有时甚至给翻墙到海外网站的人定罪，好比过去惩治一些偷听“敌台”的人。
中国称日本排放福岛核污水危害全人类，已全面暂停进口日本水产品。中国官方的新华社曾报道日本有民众反对排放核污水的抗议活动。
自由亚洲电台《网络博弈》节目关注中国网络自由状态，重点介绍遭到中国网络封禁的内容。
有关这次节目的详细内容，请大家点击本页《网络博弈》节目的音频连接。欢迎大家收藏音频文件，并在网上转推这个节目的音频链接。
主持人小安的社交媒体：
推特账号：https://twitter.com/XIAOAN000
脸书账号：https://www.facebook.com/pei.an.58
声明：自由亚洲电台播出的被采访人的观点不一定代表自由亚州电台的立场。