周永康的命相

“周永康命数猜想”,在本周,也是在传说中的薄熙来天案倒计时开审前一周,突如其来地,毫无预警地,第N次堂而皇之地进入大多数海外华文主流媒体的头版头条位置。诸如《明镜新闻网》的“北戴河大议题:殺不殺周永康大老虎”;香港《苹果日报》的“习李手上握有证据 老江已经无力保周永康”;北美《世界日报》的“北戴河会议决议要周永康吐赃 不还钱就关人?”;《多维新闻网》的“周永康被立案 中共达共识”等等等等,不一而足。

与绵延至今小一年的”薄熙来下场猜想”不同的是,传言的滔滔海洋中,少了一汪“保皇逆流”,几乎清一色“不杀不足以平民愤”的推波助澜。

何为?《闲话上海》帮主大胆以为是“腔势(上海话‘模样,形象’)”惹的祸。

在中国大陆,当官的形象花样繁多,什么外在形象,精神形象,英雄形象,群众形象,执政形象,亲民形象等等等等……

周永康,这位江泽民垂帘听政时期被“扶上架走一程”勉强挤进17大政治局常委的上海帮核心成员,从他的顶点政治生涯第一天开始,方方面面的“形象”,一直以来就是致命伤。其人一手扶植的跨世纪维稳恶政,且不提有悖真正社会稳定的反效应,十年来最大的“硕果”,竟然是自作孽式的“个人形象”的全方位崩盘。

周永康,血债帮,东厂老大,百鸡王。这位极有可能成为第一位刑上大夫的前中共政治局常委,在草根社会多年来不间断的“虐待摧残”下,其形象,早已“不成人形”地深入民心了!

为此,北京单向街书店掌门人,著名散文时评家许知远,以周永康的形象为“原型”,奉献给世人一篇传颂美文《体制的面孔》。《闲话上海》在去年某一周内以此标题为主线,有过相关展开讨论。在此帮主成功再次累牍其精华一斑,以解不吐不快之郁:

天哪,他们竟是如此的相似…浮肿、暗淡、眼睛窄小、表情沉闷,有一种传染式的平庸,像是一群亲生兄弟的晚年聚会。但他们绝谈不上善良,在那些木然与谨慎背后,你分明感受到过人的精明,熟知各种阴谋与计算。你也感得到他们的傲慢,他们从来不习惯平等的对待他人,他们生活在一个等级的世界,对上过分谦卑、对下倨傲不堪。虚无感弥漫在他们身上的每一个毛孔,不管是沉默不语、还是谈笑风生时,你都觉得他们是一群彻头彻尾的投机分子——除去眼前的利益,他们什么也都不信,他们也像是卡夫卡笔下的那些试图藏起食物的小老鼠,被一种无处不在的恐惧包围着。但他们是世界上最大国家的最有权力的一群人…他们还声称自己是世界最漫长、最有韧性的文明的继承人…但你在电视画面上、或是置身于人民大会堂中,你怎么也难于把他们和中国的成就联系在一起。中国眼花缭乱的变化,他们却静止不动。中国被预言成世界的新领导者,他们却满口的陈词滥调。中国看似自信、咄咄逼人,他们却惶恐异常,忧虑各种阴谋。他们不再是历史上那些多姿多彩的独裁者,他们中再没一个人能凭借自己的意志改变历史的方向…他们的面孔不再是自己的,而是这个体制所塑造的。倘若他们真如自己所宣称的是孔子的政治哲学的继承人,他们该知道,破坏父母留给自己的这副皮囊,是真正的大逆不道。

听众朋友们,在恭听或拜读了许知远老师的这段美妙文字之后,您还会认为,周永康命数的成败萧何,和陈良宇,和陈希同,和千千万万个党内斗争牺牲品一样的,具有某种值得民间同情的可比性吗?

不,全然迥异于上述党内牺牲品。无论那姗姗来迟的终极裁决结果如何,在“大中华陪审团”的模拟审判中,甚至在西方主流媒体所代表的广泛国际视野里,无论其个人形象,抑或其代表过的国家形象,周永康命相,将被视为中共党史上最为丑恶和最为黑暗的一幅图标,或匆匆翻过,或存档立案,或遗臭万年,不同的是:没有党争,不见冤屈,毫无同情。