天安门母亲丁子霖拿得出189个有血有肉有名有姓的死难者清单，六四北京就是一场铁板钉钉不折不扣的屠城！但真相，却依然迟迟缺席着。
南京的情况是一样的。年初，【猫眼看人】凯迪社区出现一篇热帖《南京大屠杀，中国已查实了1万多罹难者姓名》：
作为二战的受害民族，犹太人早就调查出了世界各地被纳粹迫害致死的600万犹太同胞中的300万的真名实姓，并部分镌刻在了《亚德韦希姆大屠杀纪念馆》的核心“名厅”中螺旋上升的屋顶上，甚至还有许多犹太罹难者的照片。
在广岛和平公园原子弹爆炸死难者纪念墙上，明白无误地刻着237062个死难者，精确到了个位数。2006年5月，和平公园甚至还在遇难者名单上登了3名中国人的名字和照片，分别是杨熙恩、徐立传和吕学文，详细记录了他们在1944年被侵华日军强掳到日本，在日本西松建设公司电站建设工地上工作。1945年78月6日美军在广岛投掷原子弹后，他们也成为了原子弹爆炸受害者，其中时年22岁的杨熙恩当场遇难，徐立传和吕学文也都受到强烈辐射危害。徐立传在1992年去世，时年70岁，吕学文也在2003年去世，享年82岁。
而中国直到二战结束半个世纪后的1995年，才在《南京大屠杀遇难同胞纪念馆》竖起了“南京大屠杀遇难者名单墙”。名单墙长43米，首次刻上了确认的遇害者名单3000个（象征被害的30万同胞）。此后，经过2007年、2011年、2013年、2014年的多次增刻后，名单墙上已刻有10505名南京大屠杀遇难者姓名。
一边是确凿无误的“10505”个罹难者姓名，一边是“30万”这整数，相差了几乎30倍。历史不是作诗，容不得七拼八凑张口就来，我们呼吁，对于惨绝人寰的南京大屠杀，中国人民必须拿出明白无误的铁证，以告慰所有南京城中的罹难亡灵。
【读报补丁】
比南京大屠杀更大的国耻!2016-12-15 微信公众号 姚小远的江湖
昨天是南京大屠杀纪念日,按照一般规则,历史事件离我们越远,其对当代人的生活影响就会越小,诡异的是,南京大屠杀随着时间的推移,竟然越来越多地成为大陆官方和民间的痛点和兴奋点,这不正常。
一个非常善于遗忘的民族,一个记吃不记打的民族,竟然对半个多世纪前发生的、已经被有意识忽略几十年的战争期间的屠城事件如此耿耿于怀,更像是一个阴谋,而非强烈的民族自尊心和爱国主义情绪使然。
不是我不怀好意,而是我太过清楚和清醒,那些叫嚣国耻的,最后总会给这个国家带来更多的耻辱,他们才是这个国家的国耻,不信,咱们走着看。
我不想用长春围城饿死数十万人,一次次以政治运动的方式屠杀中国人,三年人祸害死数千万中国人等悲惨事件来讲说另一种国耻,我想说的是,从1945年开始,日本已成战败国,做了被中国人不耻的亡国奴,连国家制度都被占领军所改造,即使今天,日本还有不止一个美军基地,但是,这样的日本,却早已经成为一个文明国家,其国民的幸福指数,其在世界上的受欢迎程度,远超中国大陆,已经不是一条街。
反观作为战胜国以及自然条件、生存空间远超日本的中国大陆,即使已经成为注水的世界第二大经济体,也依然不是一个文明国家,也依然是一个不受尊敬、不被欢迎的暴发户土鳖国家,也依然不是一个发达国家只是一个发展中国家,也依然是这个世界的麻烦制造者而非解决者,当下中国大陆地区最大的、真正的国耻,无过于此!
这样的现实国耻都无动于衷的这国这民,竟然将数十年前战争年代的被屠城当做国耻,这是病,得治!
☯铜锣湾书局☯
《十年一梦》
徐景贤
朗读之四十四
毛泽东的《我的一点意见》一下达，全会的风向立即转变，前几天还是陈伯达一伙大叫“揪人”，不几天马上又变成了众人狠批陈伯达，林彪给吴法宪下达指示说“错 误要往陈伯达身上推，强调上当受骗！”叶群则给吴法宪打电话予以安抚：“你犯错误不要紧张，还有林副上席，永胜同志在嘛！只要不牵涉到他们个人就好办， ‘大锅里有饭小锅里满’。”
全会分组批判了几天陈伯达，毛泽东叫开检讨会。政治局讨论决定，要陈伯达、吴法宪、李作鹏、邱会作、汪东兴检讨。最有意思的是：毛泽东自己不到会，而是要林 彪主恃检讨会。周恩来、康生协助。到会的是政冶局委员和各大组组长，扩大吸收了部分省、市的主要负责人如吴德、王洪文等参加，其它中央委员们听会议的录 音。会议开了四小时左右，林彪强打精神自始至终主持了会议。
会上，林彪宣布陈伯达第一个做检讨，陈伯达当年正是六十六岁，但不是“六六大顺”而是“六六倒运”。他的检讨发言稿是康生帮助写的。他满口的福建惠安土话， 再也不能藉助“手舞足蹈”的姿势表达了，因此别人很难听懂；于是，让陈伯达开了一个头以后，由周恩来替他把检讨发言稿念了一遍。接着，吴法宪、李作鹏、邱 会作等人先后作检讨，口径差不多，强调自己不学马列，不懂理论，上了陈伯达的当，做了"宣讲员”等等。汪东兴则在检讨中说自已犯了错误，毛主席关于不设国家主席和不当国家主席的意见，还是他向政治局传达的，但是在这次会上他头脑发热，又提出了与毛主席相反的意见，毛主席已经批评了他……
会议开到最后，林彪宣布让张春桥发言。大家感到很突然，都竖起耳朵想听听张春桥说些什么，张春桥发言很简短，主要有两点内容：一是表示坚决拥护毛主席的 《我的一点意见》，自己一定要加强学习，加深领会，二是表示坚决团结在“以毛主席为首，林副主席为副的党中央”周围，做好工作。听了以后，别人反映张春桥 确实工于心计，他的发言避开了“揪人”的事，进可以攻，退可以守，真可谓滴水不漏。
在会上，还传达了毛泽东对陈伯达等人的批评：“靡不有初，鲜克有终。”提醒中央委员会的成员们，不要学陈伯达的样子，注意保持晚节，年轻的中央委员听不懂这 两句话，也不了解这两句话的出处，我在会场上递了一张纸条给郭沫若，请求解答。郭沫若当场拿起笔写下了答复，“‘靡不有初，鲜克有终’出自《诗?大雅》。意思是，万事万物不都有一个开始，但是很少能有善始善终的。”
关于整个全会究竟怎么收场，毛泽东也有句话，叫做“孔夫子打牌──和为贵”，据说很有文化教养的孔夫子为人豁达大度，他老人家打牌的时候从来不想打赢，只想 打“和”，叫做“和为贵”。毛泽东引用这句歇后语，主张“和为贵”，全会批了陈伯达，最后还是“团结起来，争取更大胜利”！