又一份中国人权白皮书出台了，这是自1991年以来中华人民共和国国务院新闻办第九次就中国的人权状况发表白皮书。国际社会对此普遍反应不佳。 《华尔街日报》专栏作家Josh Chin 29日对此作了许多不客气的评价：“这份名为“2009年中国人权事业的进展” (Progress in China's Human Rights in 2009)的白皮书提出大量的数据和论述，展现了中共对人权概念界定，成为令人捧腹的消遣。对于西方读者，这份文件不太像人权报告，更像是一个用数字和分析来美化包装的“国家整体进步”结论……西方的人权团体没有被这份白皮书打动。美联社报导，人权观察亚洲分部主任理查森（Sophie Richardson）称这份文件“从好处想是失去了一个机会，从坏处看是一个笨拙的粉饰。 ”理查森发现文件特别遗漏了对异议人士的迫害……人权的进步就是汽车、电视、电脑、工作机会以及粮食产量等数字的增加。当然，在西方人眼中，这样的白皮书无异于一纸荒唐的黑色幽默。”今天的《闲话上海》伟国林迪三人行就此重要议题展开讨论……
“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？”暂且搁置这洋洋洒洒数万字的国情“痴”文，谈谈本周闲话大标题的“角儿”--- -“白皮土”：这款东印度时尚走私“洋药”，一度是晚清瘾君子中上至帝王公卿，下至贩夫走卒的烟榻最爱，理由无二：高致幻度，能独家熏陶出某种极具中国特色的迷幻精神世界。至于其同样居高的毒性，吞吐于虚无缥缈和谐祥云中的天朝臣民是心知肚明，却覆水难收。
跨越百年孤独，如能撮合“白皮土”和“白皮书”的一场邂逅，人们或许会慨叹：除去文前“标题小解”中“共享特性”的惊人吻合，甚至导致末代王朝覆灭的因果株连，都可能是一次“共享的”历史重演！