“由着他折腾去吧”已经是中共党内对习近平所作所为的“共识”，政治局常委会人选和人数都只会是依照习近平的个人好恶。明知习近平的疯狂会在二十大之后变本加厉、唯我独尊，趁党内换届之机主动要求“躺平”是李克强和汪洋从其个人角度的最不坏的选择。
到目前为止，笔者读到过的二十九篇中央政治局常委名单“大竞猜”文章中，除了有把与习近平同岁，出生于1953年的王毅列为年龄上的可以“破例”者，也又出现了把同样出生于1953年的习近平昔日的“上铺兄弟“陈希列为新任政治局常委人选的说法，并认为他会接替赵乐际。
假如此预测成真，那么陈希在新一届政治局常委会内的可能分工还有另一个，那就是接替王沪宁现在的位置。而我们本专栏上篇文章里也已经向读者和听众们分析了五年前的习近平其实已经在国家副主席这个具体位置上搞了个“七下九上”，那么如今二十届中央政治局和它的常委会里除了习近平本人，是否还会有另外一个甚至两个“破八”者？比如对国务院总理是否也会搞一个“七下八上”，即67岁的李克强下，68岁的韩正上？值得关注！
即使除了习近平本人再无第二个“破八”者在二十届中央政治局常委会内抢位，笔者过去几篇文章中反复提请读者和听众们注意的类比五年前的李源潮式的 “七下”，也就是当时中共十九大召开之后中共官方媒体相关报道中的所谓“符合年龄的也不一定被继续提名” 的现象，在二十届中央政治局和它的常委会的产生过程中，应该也会再现。
五年前的中共十九大开过之后，新华社奉命播发的相关报道中透露说：在“推荐”新一届中央政治局成员过程中，“参照往届做法，根据党和国家事业发展需要和中央领导机构建设的实际，中央还对推荐人选的范围、年龄和结构提出明确要求”。这其中的年龄上的“明确要求”，已经由日后王歧山的因为已经69岁而未被“继续提名”为新一届政治局常委，以及新任政治局常委中最年长者是时年67岁的栗战书，证明了还是所谓的“七上八下”。
但是，当时的新华社的如上报道中也特别强调了“党和国家领导职务也不是‘铁椅子’‘铁帽子’，符合年龄的也不一定当然继续提名”：“主要根据人选政治表现、廉洁情况和事业需要，能留能转、能上能下”。
在此前提下，当时的十八届中央政治局委员里仍然符合“继续提名”，也就是符合连任年龄标准的李源潮、张春贤还有刘奇葆三个政治局委员里，一个告老还乡，两个“转岗”为不是由政治局委员兼任的人大副委员长和政协副主席。另外还有一个十八届中央书记处书记杨晶，则是因为“犯了错误”直接被宣布降为正部长级。
如此说来，就是这个“七上八下”，或者说“七留八不留”的年龄规则，在五年前被具体落实时与以往，也就是十七大和十六大时的“齐步走“政策的最大的不同，就是体现在符合留任年龄标准的也不能个个都留。
现如今，十九届中央政治局中符合所谓“七上”之年龄标准，也就是1955年和之后出生，今年67岁或者之下者是丁薛祥、王沪宁、李希、李强、李克强、李鸿忠、汪洋、陈全国、陈敏尔、赵乐际、胡春华、黄坤明、蔡奇。一共13人。
几乎可以肯定这13人不会全部被提名，仍然会出现“符合年龄标准的也不一定当然继续提名”的情况。他们中间除4名常委而外的丁薛祥、李希、 李强、 李鸿忠、 陈全国、 陈敏尔、 胡春华、 黄坤明和蔡奇9人，全都升任政治局常委是不可能的。那么其中无缘升任政治局常委者，不会被“继续提名”连任一届政治局委员的，首先应该是已经卸任新疆自治区委书记10个月时间了的陈全国。 如果简单按年龄顺序淘汰的话，那么最可能成为新任政治局常委者，依序应该是丁薛祥、胡春华、陈敏尔、李强，然后才是同龄的黄坤明、李希和李鸿忠，最后是蔡奇。
当然，正如笔者上篇文章所说，也不排除从现任正省部级领导人中越级提拔个把政治局常委的可能。
而如上13人中的4名常委，即李克强、汪洋、王沪宁和赵乐际在二十大上全留的可能或许全不留的可能一样大。
先说李克强。关于习近平在二十大上能否给已经两届总理职务任满的李克强再犒赏一届政治局常委兼全国人大委员长职务的可能性讨论，始见于笔者4年多前，即2018年年中在本专栏发表的《习主席欲与毛主席比肩！李总理愿向周总理学习？》和《李克强将陪跑习近平连任第四届政治局常委？》两篇文章。文中分析说如果一定要拿习近平类比毛泽东，李克强类比周恩来的话，习近平无疑是要求李克强象周恩来一样，首先是“没有野心”，其次是对所谓党的事业，说到底是对他习近平“无私，无我”，给其他政治局成员树立“一种楷模，一种道德的形象”。
文中引述一位北京记者朋友当时的的话说：即使习近平和李克强有过矛盾也都已经是过去时了，现如今的李克强自从在向习近平的“述职” 会上，当着全体政治局成员的面向习近平无比谦恭地表示了“ 我一定要鞠躬尽瘁，死而后已”之后，已经取得了习近平的充分信任。
据此，笔者在四年多前的如上分析文章里认为如果习近平对原本曾被认为是胡锦涛接班人的李克强如此“大度”，安排他在二十大上为自己“陪跑“，十分有助于维护他习近平的形象和党内威信，彰显他习近平的“任人唯德”，何乐而不为？更为重要的是，习近平取消国家主席任期制在党内党外所遭之诟病，他本人内心不可能不清楚。二十大上安排李克强作政治陪衬，让他在政治局常委会里再为自己“陪跑”一届，应该是有利于他习近平在党内昭示他本人取消任期限制、长期执政的做法并非基于其本人“恋栈”，而是为了保障整个政权“长治久安”的需要……
不过，如上只是笔者本人四年多前的分析和猜测。笔者现在的看法是，未来二十大上，即使有好几位与李克强同龄甚至年龄稍长于他李克强的现任政治局委员因为所谓“事业需要”而继续留任甚或升职，李克强本人“高风亮节”，主动向习近平“申退”的可能性可以说是百分之百。
到二十大召开时，李克强已经是连续任满了三届中央政治局常委，若再安排连任第四届政治局常委的话，党内只有一个先例那就是胡锦涛。胡锦涛是连任了十四、十五、十六和十七届中央政治局常委。除了胡锦涛，还有一个连任过三届政治局常委的李鹏。他是十三、十四和十五届政治局常委，期间是在连任了两届总理职务后，转任了一届全国人大委员长。当时的江泽民和李瑞环都是在十三大和十四大之间，中途被从政治局委员升任政治局常委的。所以相比于李鹏，此二人只是连任过两届半政治局常委。
如此说来，假设是习近平表示出了让他李克强续留政治局常委，为他习近平“陪跑”第四届的意愿，还有一个李克强敢不敢留，和愿不愿留的问题。
确实，当年的李鹏在任满两个整届的总理职务之后，又转任全国人大委员长把政治寿命续延了五年。而如今外界对于李克强也将转任全国人大委员长的猜测，也都是因为有前面李鹏作先例。殊不知当年的李鹏之所以在把总理职务交给与自己同龄的朱镕基的同时还能在连任政治局常委的前提下转岗至全国人大，一个最重要的背景原因就是如果当时，也就是邓小平去世的当年就在十五大上安排李鹏退休的话，会被党内党外误认为是“六四”平反的征兆。而现如今的李克强如果在二十大上被安排退休的话，只会被党内党外看成是习近平在排斥异己，而岂不正是彰显对习近平“两个维护”的需要？
截止目前，“预测”中共二十届中央政治局常委名单的文章层出不穷，关于李克强“裸退”的说法也终于出现。其实去年年底笔者就已经在本专栏的《韩正接总理 习近平最放心》一
文中分析过：话分两头说，既然在十九大上即已经把李源潮等好几个年龄上符合留任或者升任之标准的赶出了中央政治局，所以未来二十大上，同样也有可能让李克强告老还乡；同时把与他年龄相同甚至比他年龄稍长者留任，或者从政治局委员位置上升任政治局常委。
外界关于二十届政治局常委的猜测名单已经出现了N个版本，笔者比较倾向于相信的是兼任人大委员长、国务院总理和全国政协主席的三个常委，即栗战书、李克强和汪洋均不再连任。其中栗战书单纯是因为年龄，而李克强和汪洋都已经连任了三届中央领导人了（汪洋是十七届和十八届中央政治局委员，十九届中央政治局常委兼全国政协主席）。而与李克强和汪洋同龄的王沪宁同样因为也已经是连任了三届中央领导人了（十七届中央书记处书记，十八届中央政治局委员，十九届中央政治局常委、中央书记处书记），所以即使习近平挽留，自己也应该识相一点----用官方宣传的说法是“高风亮节”。至于只担任过两届中央领导人的韩正是否会被习近平安排“破八”，端看习近平对胡春华是否已经戒心全无。
如上除韩正之外的4人中，如果有人会被习近平考虑接替王歧山国家副主席职务的话，唯有王沪宁。道理再简单不过，无论是栗战书还是李克强，也还有汪洋，此三人目前担任的行政职务都是正职，相互之间如果有行政职务转任，比如国务院总理转任全国人大委员长，全国政协主席转任全国人大委员长，都属“平调”，而他们中间的任何一个改任国家副主席，都不是政治犒赏而是贬低。所以是不可能出现的情况。
当然，还有另外一种可能就是除习近平本人，其他6名常委全退。不过即使有此前提，他习近平若想把十九届政治局委员里的“符合年龄“者全部晋升为政治局常委的话，二十届政治局常委会还是需要扩编。虽然不是”主流“声音，但近日外界媒体中也还是有了政治局常委会将”重新设为九人制“的推测。
其实，已经在中共党内彻底实现了“唯我独尊“、”定于一尊“的习近平即使是果真恢复了党主席制，不要说基于政治犒赏的需要把政治局常委会扩编，甚至把政治局和它的常委会都搞成偶数制的可能性都是存在的。君不见，包括退休元老在内的整个共产党的内部对习近平的态度都已经达成了”由着他折腾去吧“的共识了。在此前提下，笔者相信无论是李克强
还是汪洋，他们两人的名字如果继续出现在二十届中央委员的名单里，也并非所谓”反习派“的胜利成果，而只应该是被看成遭受到了习近平的政治裹挟，被迫“陪跑”。而他们两人若是被宣布退休的话，则可以被认为是如他们自己所愿。此二人应该是十九届中央政治局的九名常委中唯二的内心清醒者。按照习近平眼下的这个折腾法，李克强也好，汪洋也好，都应该明白了激流勇退是福不是祸。
在王沪宁为习近平主持起草的二十大政治报告里，涉台部分里的“决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项“一句，是十九大政治报告中没有的内容。但是因为是语出自此前不久出笼的中共对台”白皮书“，所以并未被外界特别解读。但是，笔者却由此联想到了习近平最好的朋友普京的末日疯狂。
9月21日，普京发表电视讲话，宣布实施“部分动员令”，他还强调，“当我国的领土完整受到威胁时，我们一定会尽一切可能保护俄罗斯和我们的人民。这不是虚张声势。”外界分析人士普遍认为，这是莫斯科又一次发出可能使用核武器的威胁 。
那么，习近平的“保留采取一切必要措施的选项“，是不是也可以理解为”北京发出的核威胁“呢？
事实上，所谓“采取一切必要措施“，不但包括了”留岛不留人“，炸毁台积电，同样也包括了对美国开战乃至核威慑。如今的习近平能够不惜一切代价也要与美国和整个西方较劲，证明他二十大上完成连任之后无论是对内还是对外，无论是对美国还是对台，都会变本加厉的疯狂的概率越来越大。对此无力阻止的李克强也好，汪洋也好，只要是不愿陪同习近平共为历史罪人，趁二十大换届之机主动”躺平“是对其个人最不坏的选择。
（本期节目由高新主持及播讲）
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）