笔者在本专栏的上篇文章《“支持‘唱红打黑’最力”的屎盆子不能只扣到周永康一个人头上》中已经向读者和听众们介绍了薄熙来在重庆主导“唱红打黑”期间曾经得到除胡锦涛、温家宝和李克强之外的其他所有中央领导人的齐声赞扬、高调追捧。正是因为不仅仅是当时的中共中央政治局常委兼中央政法委书记周永康十分看好薄熙来，时任中央政治局常委兼国家副主席，十七届一中全会上被确立为党总书记接班人的习近平更是亲临重庆，当众表示的对薄熙来的支持力度还远甚于周永康，特别是在在肯定重庆“打黑除恶”做得好、为保卫重庆社会平安“立了汗马功劳”的同时，还期望重庆“‘打黑除恶’还要再接再厉地向纵深推进”，令当时的中共司法界普遍相信了中共十八大召开之后，周永康的位置非薄熙来莫属，连当时还是孟建柱掌管的国务院公安部机关大院里都传出了下届公安部长非重庆的王立军莫属的说法。一时间，无论是公安部还是司法部，无论是最高法院还是最高检察院，抢先讨好薄熙来的大有人在，最典型的莫过去当时的最高法院副院长，如今的王歧山在中纪委最得力、最亲信的副书记张军。
有兴趣的读者不妨上网查查《人民法院报》二零一一年五月十二日的一篇报道《最高法院副院长张军：重庆“唱红打黑”惠民》，文中说：5月10日，重庆市委书记薄熙来会见了来渝出席全国法院刑事审判工作座谈会的最高人民法院党组副书记、副院长张军一行，就刑事审判工作的重庆实践进行了交流。
张军说，在薄书记的领导下，重庆开展“唱红打黑”，建设“五个重庆”，人民群众得到诸多实惠。尤其是“平安重庆”建设、“打黑除恶”斗争，既打黑恶势力，又打“保护伞”，老百姓拍手称快，安全感明显上升。在“打黑除恶”案件刑事审判中，重庆司法部门坚持法制精神，重罪重判，轻罪轻判，认真执行宽严相济政策。对重庆的“打黑除恶”，最高人民法院高度重视，大力支持，审判复核工作平稳有序；重庆市高级人民法院结合重庆实际，既追求程序公平正义，又保障实体公正，不少工作走在了全国法院系统的前列。
薄熙来说，最高人民法院在重庆召开座谈会，很有意义。政法战线的同志肩负着维护公平正义和社会稳定的重任，责任重大，工作辛苦。重庆开展的“打黑除恶”斗争，将“打黑”与反腐败、打击“保护伞”相结合，缜密组织，重拳出击，破获了重大案件，解决了社会问题，百姓安全感明显上升......重庆的“打黑除恶”，始终得到最高人民法院的有力指导，使工作依法、有序开展，希望最高人民法院继续支持重庆的工作。
当年五月二十七日，南方网有题为《张军曾肯定重庆“打黑唱红”》的新闻报道，报道中说：重庆司法机关的“打黑唱红”被写入最高人民法院昨日发布的《人民法院工作年度报告(2010年)》。在这份4万多字的《年度报告》中，多次提及重庆。在谈到重庆“打黑”时称，“重庆等地一批为非作歹、欺压残害群众的黑恶势力首犯及充当保护伞的官员被依法严惩，表明了国家打黑除恶的决心，广大人民群众衷心拥护。”
报道中特别强调前述人民法院报》的相关报道：中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来在会见最高法副院长张军时表示，重庆的“打黑除恶”“始终得到最高人民法院的有力指导”，并“希望最高人民法院继续支持重庆的工作”。
报道中还说,此外,重庆法院系统近十项措施也被写入《年度报告》,这一数字遥遥领先于其他法院。如开展"唱读讲传"和"三进三同三个一"活动......
需要强调的是,这份"年度报告",正是在张军主持下完成的。
提起这个张军，尤其被当时的中国大陆司法界，特别是律师界人士所诟病的就是他的一份题为《审判工作既要讲法治也要讲政治》的讲话稿。
据二零零八年八月十十八日的中国法院网报道：全国大法官“大学习、大讨论”研讨班8月27日进行大会发言。最高人民法院党组副书记、副院长张军在大会发言时指出，审判机关和广大法官应始终坚持全面贯彻、完整体现“三个至上”指导思想，审判工作中既要讲法治也要讲政治。法官既要养成法律思维，更要培育政治智慧......才能完成审判工作为大局、为政治服务的使命......要真正做到审判工作服务于大局、服务于政治......切实增强对中国特色社会主义的政治认同、理论认同、感情认同，牢固树立为党和国家的工作大局服务的意识......。审判工作不仅要强调依法规范、于法有据，更要注重化解矛盾、解决实际问题，最大限度争取良好社会效果，实现法律效果与社会效果的有机统一。
二零一零年七月，张军又在基层人民法院院长第十一期培训班结业式上讲话说：人民法院树立“三个至上”的指导思想......人民法院、人民法官讲政治、讲大局，其实就是在讲法律哲学，在运用马克思主义法律哲学去开展审判活动，谓之能动司法。那些反对法官角色政治化的意见或观点不仅不符合实践，在理论上也不能自圆其说，应当旗帜鲜明地予以反驳......
当时张军的这些“文革”式言论出笼后，曾遭到中国大陆司法界的广泛抨击。而张军当时更招人恨的行为是他代表最高法院发言，公开支持薄熙来和王立军对李庄律师的非法审判。
二零一零年三月中旬,中国大陆的众多媒体纷纷转载了一篇题为《最高院首次回应李庄案:严格按照法律程序审理》的报道,说是张军接受了媒体的采访,谈到了在 重庆打黑 风暴中颇受争议的李庄案。张军表示,李庄案一、二审都已结束,从目前法院公布的信息来开,法院是严格按照法律程序审理的,审理也是公正的。
此言一出,海内外骂声一片,海外一篇专题评论文章说:周永康和薄熙来为阴谋篡权,在某些重要系统部门,培植、收买了像司马南、孔令东、方滨兴那样的御用文人。最高法院的副院长张军就像这类人,一个在司法界为周薄摇旗呐喊的御用法官。
两年前中共十八大召开前夜,就在宣布薄熙来被罢免第十一届全国人民代表大会代表职务,并且对其采取强制措施立案侦查的同一天,全国人大常委会今日通过任免名单,免去张军的最高人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务。
消息传出,海内外一片叫好声,一些过去已经饱受张军打压的知名律师纷纷利用微博等方式传递海外相关评论,认为"曾经力挺薄熙来'唱红打黑'的最高人民法院副院长张军遭全职罢免。从新华社发通稿的口气来看,薄熙来将遭到严惩,而同时薄的死党正在被大清洗;也有分析认为,张军被免,也可能是为审理薄案铺平道路。估计是要换个主管副院长主审薄熙来。"
出乎当时人们意料的是，张军的“被免”不是被淘汰而是被提拔，从十七届中纪委常委升格为十八届中纪委副书记。从日后的许多公开报道中不难看出，这个张军在王歧山手下混得很是得意，就象过去常常以最高法院发言人自居一样，也时常以中纪委的权威发言人自居。本文完成的昨天（2014年11月18日），人民网和人民日报刚刚刊登了《中央纪委副书记张军：专项巡视为何是反腐“特遣奇兵”》一文。
看到如今的张军在习近平和王歧山手下仍然是如此张狂，就会明白为什么虽然薄熙来和王立军都已经下狱，但他们主持的重庆“黑打”却从未被中共政权否定了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）