笔者在本专栏的上篇文章《原对习近平寄于厚望的毛左现在痛斥他“内残外忍”》介绍过八十天前，习近平考察中国粮食基地黑龙江国营农场时被“农作物长势良好”所激励，不惧六十五岁高龄，亲自攀爬进巨大的联合收割机，“语气无比坚定地”说：“粮食还是靠自己”；单边主义、贸易保护主义上升，逼着中国走“自力更生”的道路，这不是坏事，中国最终还是要靠自己。
据笔者从中国大陆朋友处得到的消息是，习近平在这次黑龙江之行中两次喊出了毛泽东半个世纪前的治国纲领“自力更生，艰苦奋斗”，但官方报道中只提了前四个字，把“艰苦奋斗”四个字删除了，原因之一担心召至致国内亿万顺民害怕“又要过苦日子，穷日子”的心理恐慌，二是不愿意让外界从中体悟中共当局的强烈危机感。
在昨天举行的纪念改革开放四十周年大会上习近平仍然做作一副志得意满之态念完讲话稿之后，据说是马云代表中共政权接管的香港南华早报报导说：中共总书记、中国国家主席习近平警告，中国未来可能遇到“难以想象的惊涛骇浪”。中共要确保改革开放这艘航船沿着正确航向破浪前行。中共总书记、中国国家主席习近平说，中国改什么、怎么改，必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度的目标为根本尺度，“该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改”。
啥玩意能改啥玩意不能改，日后会有专门文章分析和讨论，这里要说的是被海外多家中文网媒以《习近平：中国未来可能"遇到难以想象的惊涛骇浪"》为耸动标题转载南华早报如上报道内容后，笔者上人民网认真学习了习近平的讲话稿全文，发现南华早报打了引号的这句“难以想像的惊涛骇浪”确有出处，但南华早报似有断章取义之嫌。
习近平讲稿的原文是：“……改革开放每一步都不是轻而易举的，。我们党要总揽全局、协调各方，坚持科学执政、民主执政、依法执政，完善党的领导方式和执政方式，提高党的执政能力和领导水平，不断提高党把方向、谋大局、定政策、促改革的能力和定力，确保改革开放这艘航船沿着正确航向破浪前行。未来必定会面临这样那样的风险挑战，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪。”
再往下面的一段原文是：“我们现在所处的，是一个船到中流浪更急、人到半山路更陡的时候，是一个愈进愈难、愈进愈险而又不进则退、非进不可的时候。改革开放已走过千山万水，但仍需跋山涉水，摆在全党全国各族人民面前的使命更光荣、任务更艰巨、挑战更严峻、工作更伟大。在这个千帆竞发、百舸争流的时代，我们绝不能有半点骄傲自满、固步自封，也绝不能有丝毫犹豫不决、徘徊彷徨，必须统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，勇立潮头、奋勇搏击。四十载惊涛拍岸，九万里风鹏正举。江河之所以能冲开绝壁夺隘而出，是因其积聚了千里奔涌、万壑归流的洪荒伟力。”
把习近平讲稿的如上内容上下文联系起来看，他真正要表达的意思是四十年的改革从来不是一帆风顺，如今和未来由他主导的“深化改革”更是“知难而进”。
众所周知，自习近平接替了胡锦涛职位以来的六年月时间里，诸如“打响（XX）改革攻坚战”，咬定目标加油干，撸起袖子拼命干；“真刀真枪干”，“敢于啃硬骨头 敢于涉险滩”; 全面深化改革要 “一个山头一个山头地攻，一个难关一个难关地破”之类的口号已经被习近平重复了千百遍，令亿万中国百姓和近亿中人党员们耳朵听出了茧子。喊来喊去的中心意思就是习近平六年来也已经背诵了无数遍的毛主席语录：“道路是曲折的前途是光明的！”
总之，习近平是次讲话内容不过是老调重弹，其中的这句“未来必定会面临这样那样的风险挑战，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪”说到底不过是“居安思危”，完全不是外界媒体年解读的“习近平这是在自曝其短”。
事实恰恰想反，如今的这篇习近平最新公开讲话内容除了回首往事部分，剩下的都是在十八大政治报告基础上的持续自我膨胀，报喜不报忧，一味地粉饰太平，画饼充饥。
不过，就是因为数家外界媒体在转载南华早报报道文章“居心叵测”地以《习近平：中国未来可能"遇到难以想象的惊涛骇浪"》为耸动标题，确实撩拨起了不少唯恐中共天下不乱的“不爱国”网友的评论热情。网友“傻大目” 发表评论说：不是中国未来可能遇到“难以想象的惊涛骇浪”，而是西包子本人未来可能遇到“难以想象的惊涛骇浪”。
“蘸墨水 ”的评论是：可能遇到“难以想象的惊涛骇浪”，估计就是指全国人民吃草一年。
“看客678 ”断言“疯狂宇宙的包子帝，肯定会把中共玩死掉的。。中国老百姓快熬出头了”。
“抿而好喝”的评论颇为“兴灾乐祸”：这不就是绑架中国老百姓吗？国内翻墙的悟毛们？惊涛骇浪要来了，are you ready???!!国外的悟毛们，要不要海归经受一下惊涛骇浪？还是躲在国外一边爱国一边看热闹儿？呵呵。
武新南调侃习近平说：他一上台, 就有高人说他是中国的戈尔巴乔夫, 会解体中。看他几年来所作所为, 一脸懵逼, 明明是要搞文革, 做皇帝. 哪里是要解体中共的样子.直到特总横空出世, 才明白, 习总正在以一种与众不同的方式解体中共。现在，他几乎快成功了。为习总贺, 为天下黎庶贺!
以笔者之见，虽然习近平逞强好胜，好勇斗狠；狂妄自大，不自量力的性格决定了他的执政经历一定是不撞南墙不回头，不见棺材不落泪。但是如今就算美国总统川普发动贸易战导致的后果等于是已经把棺材摆放在他习近平的面前，他也轻易不会当着部下文武百官们的面哭泣，更不会在亿万臣民的电视机前落泪。正如网友“北卡山 人”的评论所说：“掉了几颗牙吞下肚子只有自己知道”。就算被打掉了牙嘴巴已经漏风，“义和团进行曲”还是要继续唱，绝不甘当世界老二的牛还是要继续吹。
不完，令数年以来大都是敢怒不敢言的国内公知们为之振奋的是，终于有国内知名经济专家忍无可忍，勇敢站出来公开揭露习近平竭力掩饰的严重经济危机。
昨日多家外界中文媒体在关注习近平在纪念改革开放四十周年大会上的讲话内容中有无新意的同时，也都在追踪著名经济学家、国际金融战略专家向松祚的公开演讲《四十年（改革开放40年）未有之大变局》，有完整文字记录稿，更有已经被中共高层紧急通令删除的完整视频，有外界媒体以《体制内学者大胆演讲引震撼 反习势力公开喊话》为题对此进行追踪报道，说是今年是中国改革开放40周年，中国人民大学国际货币研究所副所长、中国农业银行前首席经济学家向松祚，16日以「四十年（改革开放40年）未有之大变局」为题进行演讲，细数中国经济问题，引起外界关注，没想到仅一天后，这段影片已经在中国网路被消失。有人研判，可能是这段演讲踢爆中共当局“吹”，才被中宣部急令删除影片。
向教授认为，2018中国，也就是中共当局有三个严重误判。一是经济下行。今年下行到什么程度呢？ 国家统计局的数据是6.5%。但是一个非常重要的机构的研究小组，他们内部发布的报告是：到目前为止，中国GDP的增长数据为1.67%。而另外一种测算显示数据为负。
第二个是围绕中美贸易战的误判。向教授表示:现在中美贸易战快过去一年了,我们回忆一下年初主流媒体的言论:中美贸易战,美国人是搬起石头砸自己的脚,中国必胜;中国要打下去,一定是大打大赢,中打中赢,小打小赢。 曾经说过这些话的主流媒体都去哪了?说到底,到目前为止,我们对中美贸易摩擦,对中美贸易战的形势的判断,对国际形势的判断,存在很大的误区,这值得我们去深刻的反思。 实际上现在中美的贸易摩擦贸易战已经不是贸易战,不是经济战,是中美两国之间价值观的严重的冲突。可以完全肯定地说,中美关系现在走在一个十字路口,中美关系现在面临巨大的历史考验,我想现在还没有找到一个真正妥善的办法。 我们过去有一句话说中国经济增长的战略机遇期,现在的战略机遇期还存不存在?我个人觉得我们现在国际的战略机遇期正在快速的消退。
第三个误判是民营企业遭受重创》 从年初开始消灭私有制、民营经济退场论等各种说法甚嚣尘上,直到今年11月1号,国家领导人才专门召开会议。有些人的说法是现在经济不行了,又在开始讨好民营企业。
向教授总结出的中国，也就是习近平政权所面临的五大问题依序是：一，.经济转型中的错误倾向；二，金融风险加剧； 三.股市下跌； 四，金融业脱实向虚； 五，短期货币政策不能解决根本问题。
向教授在具体剖析这五大问题是例举出许多惊人数据,最惊人的莫过于人大财经委的副主任贺铿先生说是地方负债总额事实上已经超过40万亿,而且没有一个地方政府想还债。
超过四十万亿是个什么概念?相当于去年中国全面鸡的屁的百年分之五十。
在总结完习近平政权目前面临的严重经济困境之后，向教授为习近平政权开出的“解药药方”是：中国的经济要真正的持续的稳定的增长，要走出今天面临的困境，必须要实施这三项实质性的改革，即税改、政改、国改。 北京大学的周其仁教授一直讲：中国最大的问题是政府治理成本太高，社会治理成本太高。
减税降负就必须要把政府的结构精简，人员要大幅裁掉。政府要精简，政府的开支要下降，就必须要实施政治体制的改革。
向先生在他演讲结束时大胆地警示习近平：如果没有改变，中国经济将陷入非常糟糕的境地。
有趣的是，虽然向教授给习近平政权开出的“解药”不被国内毛左们认同，但痛恨改革的国内毛左们却十分认同向教授对习近平政权所面临严重经济危机的具体内容和数据。
有颇为大胆的国内毛左网站在习近平纪念改革开放四十大会上宣读讲话稿的头一天，本月十七日发表了《写在特色党•盗国集团追悼改开教立教四十年大会之日》，作者是“无套裤汉”。请读者听众们注意，这标题里说的“改开教”是中共政权“改革开放教义”的缩写。
该文章说：说中国经济发展受挫是因为美中贸易战才发生的，这一观点大有问题。即使不发生这场贸易战，经济下滑也是不能避免的……。到了现在，中国经济已经处于萧条的边缘，断崖式的下跌无可挽回了。至于向松祚所引证来自高层内部研究小组内部报告的国内生产总值年增率到了2018年（官方公开数字为百分之六点五）下降到百分之一点六七甚至负值一节当然是有其根据的，但从总体而言，这早已经不是什么新闻，而是经济危机下的必然结果。
这位内地知名毛左无套裤汉在其文章中对习近平政权肆无忌惮的批判的攻击内容，留待下篇文章继续介绍。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）