本专栏的上一篇文章《左派文人拥戴习近平为毛主席恢复名誉》中向读者和听众们介绍了中国社会科学院副院长兼党组副书记李慎明最早刊登在“红旗文稿”上的文章被海外媒体以“说毛泽东时期一无是处不是糊涂就是别有用心”为题竞相转载，文中不但强调毛泽东时期经济建设的成就是伟大的；甚至无耻到拿印尼军事当局曾经杀害50万至100万人来反证他的伟大领袖毛主席的无比仁慈，“论据”是毛在反右斗争中只划了55万右派，而且并没有处死，所以绝不是“血淋淋”的。此文不但已经在海外遭受华文媒体的一致抨击，甚至在中共政权自己的理论界也引起强烈骚动，认为是全面否定三十二年前邓小平主持制定的“关于建国以来党的若干历史问题的决议”的前奏曲。
事情是否会发展到把对毛泽东进行了部分否定、对其文革进行了全面否定的邓氏“决议”进行反否定的地步，恐怕在中共高层也会存在争议，但李慎明这位一生中从未受过一天全日制的正规大学教育，更没有任何学位的中国社会科学院主要领导人、用给王震当过十年秘书的政治资历换取社科院“院士”资格的马列博导如今的强硬后台是习近平是可以肯定的。事实上李慎明在出台这篇中心思想是为他的伟大领袖毛主席恢复名誉的文章之前，或者说在习近平正式登基之前，早就有或公开发表或以内部上书形式传递高层的数篇捧毛谏言从习近平处找到了知音。
两年多前，就在习近平亲自担任组长的十八大报告起草班子正式开始工作的同时，也是这个起草小组成员的李慎明在中国社会科学院马克思主义研究院主办的《马克思主义研究》2011年第十期发表了《毛泽东关于保持党和政权永不变质战略思想产生的渊源、发展脉络及相关思考——纪念中国共产党成立90周年》，文章中宣称毛泽东发动文革的动机无可非议，认为毛泽东在“文化大革命”提出的理论观点、采取的办法与措施，都是为推进保持党和政权永不变质这一重大战略进行探索的失误。当时，中共官媒新华网、人民网都曾转载过李慎明这篇三万余言长文，只是因为当时国内国外、中共党内党外都还普遍认为重新肯定毛泽东的极左派们并非当时的中共决策层所认同的正统和“主流”，所以才未被外界特别关注。
就是这位李慎明，从习近平2007年秋在十七大上正式成为红朝王储之后，一直都在不遗余力地把自己“否定毛泽东就是否定共产党政权自身”、“下葬毛泽东就是为整个共产党政权掘墓”的观点通过各种方式和渠道输送给习近平，危言耸听地警示习近平：要想接好革命班，就必须要大力维护和继续尊崇毛泽东，不仅仅是因为没有毛泽东就没有新中国的历史，更重要的是因为抛弃毛泽东的神位的结果就是葬送整个共产党政权。
李慎明警告说，国际共产主义运动历史经验反复证明，要搞垮一个社会主义国家，首先就要攻击这个国家执政的共产党；要搞垮这个国家执政的共产党，首先就要丑化这个执政党的主要领袖。这是国内外敌对势力企图西化、分化中国的最有效、最便捷的手段。苏共亡党、苏联解体的根本教训之一，就是苏联国内外的敌对势力创办和引导各种媒体恶毒攻击、抺黑、否定斯大林以致列宁。现在，国内外别有用心的人肆意夸大毛泽东晚年错误，恶毒攻击毛泽东，这决不是仅仅涉及毛泽东个人的问题，而是企图全盘否定党的光荣历史、否定马克思主义、否定人民民主专政的社会主义制度，其实质是为把社会主义的新中国重新拉向殖民地半殖民地制造思想政治舆论。李慎明还为毛泽东辩护说：发动文革完全是为保持党和政权永不变质的探索和实践中付出的代价，是党在探索和实践中交纳的“学费”，是党拥有的另一种宝贵“财富”。说“文化大革命”是“权力之争”，是毛泽东“人品问题”的观点完全站不住脚。李慎明说，毛泽东一生中，有判断和斗争的失误，但都“无私人之争”，而是“主义之争”。党和毛泽东个人所犯的错误，有的是在探索和认识真理的过程中很难避免的，有的属于党特别是毛泽东个人可以避免的失误。对这些错误，一方面应引以为鉴、力戒重犯；另一方面，也不应过分苛求于领袖个人。
李慎明引证他们的伟大领袖的语录说，1961年9月，毛泽东在中共八届十中全会指出：“社会主义国家也可能出现复辟的情况”，“我们这个国家要好好掌握，要好好认识这个问题，承认阶级同阶级斗争的存在。要好好研究，要提高警惕。” 结果，否定斯大林的赫鲁晓夫被赶下台，但赫鲁晓夫下台的三十多年后苏共亡党、苏联解体。国际共产主义运动发展的历史充分证明了毛泽东深邃的历史洞察力，他对国际上出现修正主义思潮严重后果的估计判断惊人的准确；也充分证明了毛泽东及时提出防止和平演变的战略方针具有重大深远意义，这是保证党不变质、国不变色的重要保证。20世纪90年代前后中国发生的“六四政治风波”特别是苏联东欧共产党败亡的教训充分表明，毛泽东提出的关于保持党和政权永不变质的战略思想是对国际共产主义运动的重大贡献，迄今仍具有重大的现实意义和深远的历史影响。
李慎明的意思是，前苏联否定斯大林的最终恶果，当然是对前苏联共产党来说的恶果早已经被毛泽东所断言，所以如今的中国共产党领导人一定要防止前苏联共产党以否定斯大林开始，以亡党亡国为终的悲剧重演。所谓否定斯大林的赫鲁晓夫被赶下台，但赫鲁晓夫下台三十多年后苏共亡党，苏联解体，无非是在暗喻毛泽东死后华国锋以否定文化大革命，把伟大领袖的夫人投入天牢为前提上台，而华国锋下台至今也三十多年了，中国共产党是否会很快亡党就取决于是否要重新宏扬和坚决维护毛泽东了。
当时社会科学院内部有传闻说，针对当时社会上甚至中共党内一直存在并被李慎明认为在党内高层一直得到一定程度默许的关于毛泽东遗体的存废和毛泽东纪念堂的处置讨论内容，李慎明在其内部上书中曾经明白断言，如果党内外反毛势力的目的得逞，那么伟大领袖毛主席的遗体被下葬之日，就是我们共产党政权的崩溃之时。
那么李慎明当时对习近平等对中共领导人的危言耸听是否达到了他期望的目的呢？中共十八大召开之前外界所能够看到的表象是，时任总书记胡锦涛默不作声，而太子党出身的习近平、薄熙来、俞正声当时都在公开捍卫毛泽东。当时已经有外界舆论注意到，习近平在紧锣密鼓地准备接班的百忙之中，还不忘特别抽出时间前往他们的伟大领袖的诞生之地，到湖南省调研的首站就是奔赴韶山给毛泽东铜像献花，另外他在中央党校里给在场所有省部级学员的讲话中还特别重提学习毛泽东着作，当时还是中央政治局委员，中央书记处书记兼中宣部部长刘云山也有样学样，到湖南“调研”的首要任务就是专程赴韶山给毛泽东铜像献花。至于十八大之后，李慎明的上述观点显然已经成为“习近平主体思想”的重要组成部分。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）