主持人：陈奎德
座谈人：馮崇義先生, 悉尼科技大學中国研究教授
1. 杀一羊以儆天下
杨恒均，澳大利亚华裔时事评论家，网络作家与学者。复旦大学法学学士、澳大利亚新南威尔士大学文学硕士、悉尼科技大学博士。著有致命系列三部曲，《致命弱点》、《致命武器》和《致命追杀》。杨恒均自称“民主小贩”，其文章曾在中国内外广有影响，在中国的粉丝号称羊群，曾达千万之众。
2019年8月，北京市国家安全局以涉嫌间谍犯罪对其执行逮捕。2024年2月5日，杨恒均被认定犯间谍罪，被北京市第二中级人民法院一审判处死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产。
澳大利亚籍作家被中国当局判处死缓，澳外长表示“震惊”。
对一位外国籍作家，仅仅因其言论而判死缓重罪，此事震撼了中国，震动了世界！
1) 何以如此重刑?
背景
国内: 经济下滑，股市暴跌；非议四起；众叛亲离。
当局急需刹住目前国内外风起云涌的无畏抗议潮、讥讽潮、躺平潮。
北京政权势如惊弓之鸟。
习政权需要警告国内外公知不得在中共衰弱四面楚歌时期轻举妄动，否则格杀勿论。企图用大张杀戮来阻止中共政权摇摇欲坠的颓势，
国际：自由之家称中国政府是世界上实施跨国镇压最多的国家。在去年的一份报告中，自由之家发现自2014年至2022年中国政府实施了253起跨国镇压，占所有有记录的直接、实体跨国镇压案件的30%。
「自由之家1月31日的報告稱，中國政府是對在美國際學生學者的最大威脅，是跨国镇压最严重的国家。国际舆论对中国侵犯人权的状况谴责日烈。
杨恒均案是最新的亦是最恶劣的一例。
它需要用强硬的残酷的判决来回应国际社会谴责，一边企图震慑国际社会，警告其休想干涉中国内政：不得谴责当局践踏人权。一边在往下可能的与西方的谈判中先行获得筹码。
因此，为用暴力恐怖阻遏悠悠之口，北京祭起了最后的手段：屠刀。企图用人头吓退正在萌动的公民不服从之浪，反抗之潮。同时用以同西方讨价还价。
杨恒均博士遭遇如此严酷荒谬的判决，是在上述基本背景下发生的？习近平当局的考量是什么？
2) 北京的应对:乱世用重典
习政权向中国人宣战。
用重刑乃至杀戮来对国人无惧而勇毅的当下心态和行为实施恫吓。
当局的目的，除了警告国内民众、私营企业家、中产和自由派知识人之外，同时也警告中共内部的刀把子，庞大的国安部门、公安部门、统战部门的从业人员，不得步杨恒均后尘，否则严惩不贷。
更值得警惕的是，这一镇压是为习近平下一步大规模镇压与清洗投石问路，试探国际国内舆论反应，以便预作布局。
但潮流已经萌动，非杀鸡儆猴所能阻遏，非人头所能吓退。
2. 跨越国界，北京对海外华人自由派宣战
1）习政权镇压重心开始转向海外
习政权用了各种强力手法镇压国内各种不满的力量之后，国内自由主义知识分子和维权律师基本上已被噤声，当局认为已经大体解决。现在它的重心之一是瞄准了海外华人自由派知识人。杨恒均案很可能是其开刀祭旗的大案。
他们的基本镇压手法、说强加的罪名，大体如下：
以非政治性罪名诬陷政治犯
间谍罪
非法经营罪（经济）
嫖娼、性骚扰等类性犯罪
扰乱社会治安罪
煽颠罪
…………
冯崇义教授指出，自己也被列入打击对象，被定为收拾对象，但中共不以其自由主义观点入罪，而污名化为间谍罪等其他罪行。冯就此警告杨恒均时，他一笑置之，认为他没有任何把柄，否则国安部门早就对他下手了。
杨恒均完全低估了从事政治迫害的国安人员被授权作恶，会突破基本底线陷害他。
这些突破底线的恶行，天理难容。刑讯逼供和恶劣条件下的5年监禁，剥夺了杨恒均的健康，但他凭借非凡的精神力量和顽强意志默默承受这一切，把这一切都当成为中国实现民主法治所付出的代价。
2）重判杨恒均是因为他坚守普世价值并批评中共人权状况而不是其他原因
杨恒均是遭中国当局捏造间谍罪且被政治迫害
冯崇义教授指出，杨恒均是缘何被中共当局当成“反贼”来拘捕惩罚？当然不是因为他真的做了一些见不得人的事、构成“间谍犯罪”。“间谍犯罪”只是中共当局捏造罪名对杨恒均进行政治迫害的无端指控，就像他们陷害诸多政治异议人士所安上的“寻衅滋事”、“非法经营”、“颠覆国家政权”等罪名一样。
因为捏造的指控实在拿不上台面，中共当局迄今没有向外界透露具体指控。中国安全部门故意混淆视听，借社交媒体匿名放风，诬陷杨恒均是向美国中央情报局或澳大利亚情报局提供情报的双面谍，就像他在“致命三部曲”那三部谍战小说中所描述的主人翁那样。
这类谎言经不起任何推敲。 如果中国安全部门真的抓到美国中央情报局或澳大利亚情报局的间谍，这个案件早就在国际情报界炸锅，也完全不会是现在这种处理方式。而且，如果杨恒均为美国中央情报局或澳大利亚情报局工作，他绝不会这么高调地在中国当公民记者和“民主小贩”，艰难地坚守在中共防火墙之内的舆论空间，不遗余力地倡导人权民主等普世价值、为中国的民间疾苦大声疾呼、对专制腐败的党国体制大加挞伐，因为这些行为只能引起中共安全部门对他的关注和憎恨。
杨恒均身陷囹圄的唯一原因，正是习近平主导的极权复辟收紧了言论空间，再也容不下杨恒均这位名满天下的“民主小贩”。
习近平被立为党国储君之后，在红二代的拥戴之下野心迅猛膨胀，带着强烈的危机感和使命感入承大宝。在才疏学浅、心胸狭窄的习近平看来，权利意识的增长和普世价值的广泛传播已经动摇了马列主义理想信念的根基，当时呼声极高的宪政民主转型如果不强力阻断就会化为现实，中国共产党就会像苏联东欧的共产党那样失去江山。而且，习近平还认定，有效阻断中国宪政民主转型的唯一途径是极权复辟，也就是重建最高领袖定于一尊的无限权力、重建党对整个社会的全面控制、重建马列主义理想信念、摧毁初具雏形的公民社会。习近平柄政以来全力推行极权复辟路线，理直气壮地通过极权主义法制、极权专政机制、特务机关、酷吏打手，系统地对公民社会、维权律师、自由主义知识分子、良心媒体人、宗教精英、族群精英、中产精英、线上线下的意见领袖以及被视为政敌或政治异议人士的其他各类精英展开全面扫荡和清洗。杨恒均的灾难，根源正在于此。
3. 国际社会的反响
1）澳大利亚无法接受
杨恒均案律师指其与外界隔离：澳洲外长称“无法接受”
澳大利亚政府对这一判决表示“震惊”。外长黄英贤（Penny Wong）周一（2月5日）表示，“（我们）会用最强烈的措辞来表达我们的反应。”
“我们已经持续呼吁根据国际准则和中国应负的法律义务，对杨博士给予基本的公平、程序公正以及人道主义待遇。”她在一份声明中说。
“全体澳大利亚人希望看到杨博士与家人重聚。我们会不懈地呼吁。”
“人权观察”亚洲部主任皮尔森（Elaine Pearson）表示，杨恒均案引发了大量关于正当程序的关注，目前的结果“令人发指”。
“他会见律师遭到限制并被拖延，案件关门审理，杨本人还声称审理期间遭到虐待、被强迫认罪。”她对BBC表示。
黄英贤表示，杨恒均尚有途径进行上诉， 但他身在澳洲的儿子曾指父亲的健康状况堪忧，且没有得到及时治疗。
杨恒均案和2020年发生的成蕾案是中澳关系恶化的缩影，但在2022年澳洲新政府上任后两国关系有所好转。
澳洲智库洛伊国际政策研究所（Lowy Institute for International Policy）研究员马利德（Richard McGregor）认为，杨恒均的判决可能会对双边关系造成严重影响。此案展现了中国司法制度的不透明，对外国政府涉及本国公民的诉求的无动于衷，以及对挑战它的人的打击报复。
“这一判决是我们能预期到的结果中最极端的，他（杨恒均）极可能死于狱中。”
澳洲籍华裔作家杨恒均遭中国判处死刑，缓期两年执行。澳洲外交部长黄英贤周一表示，澳洲政府感到震惊，将召见中国大使肖千以表达澳方不满。黄英贤表示，这对杨博士、他的家人以及一直支持他的人来说都是令人痛心的消息。
她强调，“我们与他们同在，我知道，在经历了多年的不确定性后，这会让他们感受到很大痛苦。”
黄英贤表示，所有澳洲人都希望看到杨博士与家人团聚。
2）警惕北京当局以杨案为突破口，为镇压国内外各类异见人士大开杀戒
被中共当局拘押了3年的澳籍华人成蕾于2023年10月11日获释返澳。很多人都纳闷，中共当局为何没有同时释放杨恒均？他们同样是澳籍华人、他们所遭遇的同样是冤案、他们同样是受到“危害国家安全”的犯罪指控、他们的案件同样是审而未判、他们同样是被当成中澳两国关系及国际地缘政治的政治筹码。
中国当局为何会如此区别对待成蕾和杨恒均？合乎逻辑的解释是，中共当局对他们两人的定性有重大区别。用成蕾自己的话说，当央视主播的她是“讲好中国故事”的模范新闻工作者，从来没想过遭遇被中国当局拘捕这种莫名其妙的飞来横祸。杨恒均就不同了，他是中共政权眼中的重要“反贼”。
所以，必须警惕北京当局以杨案为突破口，为镇压国内外各类异见人士大开杀戒。用“死缓”重判言论罪，这是一个危险的信号。