主持人:陈奎德
座谈人:张杰博士 ,周刊《九头鸟:自由言说》创办者, "张杰点评"(YouTube)主持人
一、一个在北京冬奥隐隐升起的威权阵线
1）冬奥：北京的胜利？
纽约时报载文说，2022年冬奥会在2月4日开幕，由于疫情和人权争议、外交抵制，气氛肃杀。换做是其他主办国，这样的结果可能令人失望。但对中共而言，结果并不重要。这届冬奥会尽管冷清低调，但它已经是北京的一次胜利。连纽约时报也这么说。它主要想强调的是，习近平中共党国已经证明，它可以按照自己的意愿举办一场全球盛会。这届冬奥会的包括“闭环”在内的各种规定，完美展示了习近平过去十年来建立起的治理机制，以及他对未来封闭中国的愿景。
2）习中共通过冬奥运作其统一战线
我们所关注的是习中共在拉拢其友邦方面的动作。
出席北京冬奥开幕式的国际贵宾有：俄罗斯总统普京、柬埔寨国王西哈莫尼、新加坡总统哈莉玛、哈萨克斯坦总统托卡耶夫、吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫、塔吉克斯坦总统拉赫蒙、土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫、乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫、埃及总统塞西、卡塔尔埃米尔塔米姆、阿联酋阿布扎比王储穆罕默德、波兰总统杜达、塞尔维亚总统武契奇、卢森堡大公亨利、摩纳哥亲王阿尔贝二世、阿根廷总统费尔南德斯、厄瓜多尔总统拉索、蒙古国总理奥云额尔登、巴基斯坦总理伊姆兰．汗、波黑部长会议主席特盖尔蒂亚、巴布亚新几内亚总理马拉佩、韩国国会议长朴炳锡、泰国公主诗琳通。
联合国秘书长古特雷斯、联大主席沙希德、世界卫生组织总干事谭德塞、世界知识产权组织总干事邓鸿森、新开发银行行长特罗约、上海合作组织秘书长张明等国际组织负责人，国际奥林匹克委员会负责人等出席开幕式。
习近平在人民大会堂接待埃及总统、塞尔维亚总统、哈萨克斯坦总统、阿联酋阿布扎比王储等9人，以及联合国秘书长古特雷斯。
习近平在开幕式第二天举行豪华国宴，款待贵宾，各国政要约25人出席，但举世焦点的普京却未列其中，他已于昨晚登机回国了。
在出席开幕式的23个国家元首、政府首脑和王室成员中，绝大部分都是被去年110国出席的民主峰会排除在外的政权领导人。那些赴北京冬奥捧场的大多数政客，在世界政治舞台上无足轻重，但都在经济上有求于中共。
冬奥会前 北京宣布向中亚5国无偿援助。在北京冬奥会开幕式前夕，习近平提到，中方愿向中亚国家开放市场，将进口更多中亚国家商品；今后5年中方计划向中亚5国提供1200个政府奖学金名额。此外，习近平宣布“未来3年中国将向中亚国家提供5亿美元无偿援助”。
“我们的朋友遍天下，他们来自亚非拉。”时光倒转半个世纪，习近平效法毛泽东，也在孜孜以求充当第三世界领袖了。悲剧亦或笑剧？
靠这些专制与半专制国家，习能够凑齐一个足以对抗欧美及民主国家阵营的新的统一战线，新轴心国联盟吗？
二、习惨淡经营的威权阵营能与民主阵营分庭抗礼？
习何以在疫情期间，在美国及一些西方国家正式或非正式外交抵制北京冬奥会的情势下，仍要坚持召开冬奥，其政治上的考量是首要的。
1）基本心理背景
上任美国川普总统，特别是在彭佩奥国务卿主持期间，对中共实施了空前的贸易战、科技战等重要领域的脱钩行动，以及围堵战略。
去年拜登执政后，大体上坚持了上届政府的对华战略方向，并联合了盟友以围堵与孤立中共。其对抗中共的战略步骤是，先结军事同盟（印太四国(Quad，澳英美联盟AUKUS, 跨大西洋伙伴、强化北约和无言联盟等），再到政治盟友（民主峰会110国），三是经济联手（计划绕过CPTPP 组建印太经济区）
特别是年底的民主峰会，它催生国际上对峙的两大阵营：民主 vs 专制宛如二战时：同盟国 vs 轴心国, 宛如 冷战时：资本主义阵营 vs 社会主义阵营。作为民主峰会的对立面，中共相当孤立，完全没有当年希特勒德国和冷战时苏联的盟友群及势力。
由于中共侵犯人权、疫情严峻等原因，包括美国、加拿大、澳大利亚、英国、日本、德国、印度约20个国家和地区宣布不派任何官方代表出席北京冬奥会。
上述被主流国际社会孤悬于外的处境使习中共产生挥之不去的恐惧感。
鉴于以上的基本原因，习近平无论如何也要硬着头皮把冬奥开成，无论付出多大代价。恰好此时发生的西方、乌克兰与俄国的冲突时他可以请来俄国普京总统，所以他要向结盟围堵和孤立他的西方世界表明，它中共也是有朋友的，也可以拉帮结派。
2）对比两大阵营
出席开幕式的23国领导人及其政府与民主峰会110个参与国的比较。
出席开幕式的23国领导人及其政府与不派任何官方代表出席北京冬奥会的美国、加拿大、澳大利亚、英国、日本、德国、印度约20个国家和地区比较。
在出席开幕式的23个国家元首、政府首脑和王室成员中，除了波兰总统、韩国议长外，约一半政要来自专制国家，还有一些来自半专制国家（根据2020年民主指数，被列为混合政权）。也就是说，绝大部分都是被去年110国出席的民主峰会排除在外的政权领导人。
仔细浏览开幕式贵宾名单就可以知道，除了俄国普京还有白俄罗斯的总统、哈萨克斯坦总统之外，那些赴北京冬奥捧场的大多数政客，在世界政治舞台上无足轻重，但都在经济上有求于中共。
甚至連获拿到北京五千亿大单的普京也是恥與那些国家同台捧場習近平，获得能源協議好處後，不给习出席國宴的面子，当天馬上開溜，乘飛機返回俄羅斯去也，普京在北京僅僅待了半天多。他虽有求于中共，但也仍然說不会与中共结盟，他知道北京离不开他，所以居然敢卖高端武器给在边境与中共作战的印度。
3）冬奥会 vs 民主峰会国家
习近平有可能建成一个对抗西方的统一战线吗？
二者在总体的经济、政治、军事、文化力量、内聚力（硬实力与软实力）方面的比较
习还能收回中共在香港、南海、新疆、西藏政策已经失去了世界各国的民心吗？
靠走第三世界领袖的路线和战略能解决北京即将面临的经济和权力斗争白热化的危机吗？
4）盘点习近平与普京的交易
2月4日，中共领导人习近平与俄罗斯总统普京在北京举行双边峰会，之后又共进工作午餐，前后会晤总计近4个小时，随后两国签署了一系列重点领域的经济合作协议。据官媒报道，双方发表了“关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明”。
习近平这次到底从普京这里得到了什么？
普京称得上是满载而归。中俄签署的协议至少涉及三个重要领域。一是俄罗斯10年内向中国供应1亿吨石油，协议总额并没有确定，因为将取决于石油市场价格，按目前市场价计算是800亿美元的合同；二是将俄罗斯对中国的天然气出口增加25%至每年480亿立方米；三是俄罗斯所有地区都可向中国供应小麦和大麦，这三项协议大大缓解了西方社会经济制裁俄罗斯的压力。特别值得注意的是，在会见中，普京要求用欧元来进行天然气结算，这被认为帮助普京增加在欧洲谈判上的筹码，但对一直想推广人民币全球化的习近平来说，算得上是兜头一盆冷水。
官媒新华社用大约1800字报道习近平与普京的会晤，其中近2/3篇幅都用来转述习近平的话，只用了460多字记述普京的立场。有观察人士认为，从中共官媒报道分给普京的比重来看，某种程度上说，北京对普京算得上是冷遇了。
而在双方会后发表的《联合声明》中，普京对北京的支持仅仅是重申“恪守一个中国原则，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的台独”，对俄罗斯来说，这是老调重弹，毫无新内容。可是作为交换，北京却呼应莫斯科的核心需求，明确表示“反对北约继续扩张”，这是北京第一次就欧洲防务做出如此直白的表态，外界认为这也是普京北京之行的一大收获。
中俄双方没有军人参加，显示这次会晤远离外界关注同时较敏感的两国军事合作和武器交易议题。中俄联合声明中通篇更没有提到乌克兰的名字，华盛顿邮报认为，这可能显示中共不愿意给俄罗斯入侵乌克兰开出一张空头支票。有分析指出，北京在乌克兰问题上如果跟随俄罗斯过于密切将会给自己带来两个不利后果。一是让自己成为美国国家安全战略的唯一焦点。二是激怒欧盟，促使欧盟加大对台湾的支持力度，这会增加中共将来收复台湾的难度。
5）习希望建成的威权阵营能与民主阵营分庭抗礼吗？