主持人：陈奎德；座谈人：夏明博士，纽约市立大学政治学教授。
2013年6月7丶8两日，美国总统奥巴马与中国国家主席习近平举行为期两天的非正式会谈，地点在美国加利福尼亚州“阳光之乡”庄园（Sunnylands）。期待双方在一种自然丶自在而轻松的气氛中，互相了解，建立私人关系。
一丶奥习会的缘起与特征
1.应习之期望：非正式丶确立首脑个人个人关系（实为双方摸底式的）的工作会议，不宣布新的协定或共识。
2.中国国务院侨务办公室副主任何亚非他在美国一份杂志《外交政策》（Foreign Policy）上面发表文章，他讲，基於诸多的问题，中美之间的战略互信存在着巨大的赤字。
他并且引用了美国学者的话，他说中美之间互信水平，目前正处於自1972年美国前总统尼克松历史性的访华以来最低的水平，也可以说中美之间现在的关系是最紧张的时候。那麽曾经也有好的时候，江泽民讲要跟美国克林顿建立一个战略夥伴关系，到了胡锦涛之後又讲合作的关系，可是现在呢？到了习近平上台，变成一个关系最坏的阶段。
BBC媒体发表分析文章，它说为了解决这个信任赤字的问题，这一次庄园会估计不会很关注太细节的问题，而是在建立一个互相信任，订立一个未来两国交往的大方向。也就是说，要关注中美两国之间的战略问题。
3.有人认为是划分大国势力范围的“新雅尔塔会议”？无疑过高估价了它。
4.双方均有急于（从对方）解决的问题：中方目标较虚：抽象而空洞的所谓建立“新型的大国关系”，“走一条不同于历史上大国冲突对抗的新路”。美方目标较实：“停止网络攻击”；“朝鲜问题上需要合作施压——不承认北韩的“核国家”地位，朝鲜半岛非核化”；“在气候变化问题上，逐步减少HFC的排放量”……。
二丶奥巴马夫人缺席事件
缺席的微妙涵义：对会议的“定温”作用——不冷不热，不温不火 （美方希望看到的会议温度）
（美国第一夫人米歇尔托辞缺席，表明中美关系的温度，非朋友更非盟友。另外，当中方把解放军将领习夫人彭丽媛塑造成中国形象大使和软实力象征的时候，米歇尔拒绝为此背书。）
三丶会议所达成与未达成的
获解问题：1）向拥有核武器的朝鲜施压，2）气候变化问题
未解决的分歧：1）关于网络攻击丶2）对台军售丶3）南海海上领土争端丶4）操纵人民币汇率丶5）人权
会谈中，针对网络攻击，习近平既不予以承认，也未表现解决问题的诚意。至于美国重返亚洲，不仅仅是美国的战略，也是多数亚洲国家的需求，美国不可能让步。于是，除了在朝鲜问题和环保议题上有所共识之外，这次中美峰会，并没有解决各自的重大关切。分歧依旧。
四丶如何避免走历史上大国冲突对抗之路？
习近平说，“中美应该也可以走出一条不同于历史上大国冲突对抗的新路。”
从历史上德日苏的“崛起”悲剧，再看美英之间平滑的霸权替换，比较当下的“中国崛起”的模式。其中，有不少值得深长思之的课题。
是标新立异，独辟蹊径，像三十年代的德苏日一样，以亿万人生命做社会实验，对抗久经历史考验的制度形态和普世价值而“崛起”，还是像美国替代英国霸权一样，在基本共享的制度与价值之下经由竞争而崛起？ 庞然大物的中国，能不反复比较，慎重选择乎？
仔细分析，不难看出，全球经济危机下今天的“中国模式”，并非单一取经。实际上，在经济上，主要效法当年第三帝国德国（抛弃了共产苏联的计划经济）；在政治上，大体延续当年苏俄的镇压模式，文化上，基本模仿“日本特殊”论而转化为“中国特色”论。总之，博采众长，三管齐下，糅合了三十年代德苏日三重因素的中国崛起模式，格外引人注目。
五丶 大国关系如何“新型”？
习近平说，“双方都有建设新型大国关系的政治意愿。”
强权更替或共存的另类模式
对照德丶日丶苏的崛起史，我们不可忘记，还存在另外一类崛起模式。
实际上，20世纪初，美国也有一个崛起的经历，它取代了“日不落帝国”的英联邦而成为世界第一超强。但这个强权崛起的过程中，与过去历史不同，并没有血腥的战争，并没有国际秩序的大纷乱。那是一个平滑的自然的崛起和取代过程。……
六丶外交服务于内政
中国当前的内政与外交