主持人:陈奎德
座谈人:冯崇义先生, 悉尼科技大学中国研究教授
一、习李之争公开化的政治意涵
1）近一年来，习李歧路日益明显
7月31日，在一个全国电视直播仪式上，习近平、副总理刘鹤联手羞辱李总理。
“地摊经济” ”人间烟火“ vs. 中宣部封杀，北京市委：“不利于“首都形象与国家形象” 。
“六亿人月均收入一千人民币” vs. 今年是中国脱贫的关键年，全面实现小康社会。
“量力而行” ,李克强要求中央及各级政府非急需开支减少50%以上 vs. 大撒币。
“李克强任中共抗疫小组组长” vs. “抗疫是我（习近平）亲自部署、亲自指挥”的。
……
2) 派系背景：
李克强资历深过习近平，是胡锦涛培养的总书记接班人，团派人物；习近平得力于江，属“后来居上”，太子党。
习要求李“要摆正自己的位置”。
3）经济政策取向
李克强“市场和民营经济”派 vs. 习近平“党管、指令型和国有化经济”派。
李：削减债务，降低借贷与产出比；推行经济结构改革，以短痛换取长期发展，缩减国家主导的投资行为；去杠杆化 vs. 习：毛式经济学，党治党营，政治挂帅，做大做强国企。
4）权力分配
习、李之间已经不同于改革开放以来总书记和总理之间权力分配格局。
胡耀邦与赵紫阳，江泽民与朱镕基，胡锦涛与温家宝，诸位前任都大体维持了总书记管党及意识形态，总理管经济的惯例和规矩。
习近平通过建立众多小组自任组长而架空了李克强的职权。譬如，重要的中美贸易谈判由习近平亲信副总理刘鹤负责，总理李克强不得过问，而由习近平直接决策。李被剥夺了最主要的权力，明显被边缘化。
习近平拍板设立河北雄安新区，李克强和国务院并未参与决策过程。
近四年中国对外大撒币，系习近平一人垄断决策，李克强被排斥在外。
李克强和习近平之间的冲突已经无法掩饰，日益彰显，李从退让、自抑而退无可退，忍无可忍，日益摆明了其政见与习的分歧，且越来越公开化。李的低调务实被公众看在眼里，导致党内外同情，势必产生某种政治后果。
二、美国与西方的高强度外部压力会否倒逼中共改变并弃习？
1） 北戴河会议传言
美国联合国际盟友对抗共产中国，加重中共政权危机，习近平正遭遇执政以来最大的挑战。最新消息称，中共元老已有密谋，已经派“密使”与美国方面秘密接触，商讨习近平去留的问题。
以下众多紧迫问题无法回避：
中美关系问题
疫情追责问题
香港国安法问题，
南海问题
台海问题
新疆问题
据透露，这次中共政治老人接见了美国特使，商讨习近平的去留问题，中美的问题。究竟是否能够和美国发展正常的关系，会不会协助美国推动中国的改变，现在很明显，美国是要求中共彻底改变，如果中共不想改变，就会把不愿改变的人拉下来，换一个愿意改变的人上去。
2）李的活跃事出有因
有传言还说,最近李克强频频活动,基本上受到政治老人的默许。李克强的做法经常和习近平南辕北辙,党内有呼声要求李克强取代习近平的地位。给习近平留个虚位的国家元首,甚至军委主席都要退下来。消息还说,今次北戴河会议很可能会敲定中共接班人问题。另有消息说,胡春华将成为中共总书记。
三、和外必先变内
虽然上述传言并未获得证实，但中共遭遇西方盟邦围堵的大势却已是昭然天下，不可否认，无法视而不见。中共若要获得一个和谐、和平的外部环境，若要改变这一被围困的大势，只能改变和放弃一党垄断政权的国家定位，改变内政。一句话：和外必先变内。