Cơ quan Điều tra thuộc Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao Việt Nam vừa tiến hành các biện pháp khởi tố, bắt giam đối với ông Phan Văn Thắng- luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai về tội “đưa hối lộ”.
Mạng báo An ninh Thủ đô loan tin ngày 13 tháng tư dẫn các quyết định của Cơ quan Điều tra thuộc Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đối với ông Phan Văn Thắng như vừa nêu.
Kết quả điều tra cho thấy vào tháng 9 năm 2022, ông Trần Quốc Trung - Giám định viên tư pháp thuộc Sở Tài chính tỉnh Đồng Nai được lãnh đạo phân công giám định tư pháp về kế toán, thuế liên quan sai phạm tài chính tại trường Đại học Đồng Nai theo quyết định của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Nai.
Ông Phan Văn Thắng đã móc nối với ông Trần Quốc Trung nhờ giúp đỡ giám định theo hướng “có lợi” cho người em ruột của ông Phan Văn Thắng trong vụ việc là Phan Văn Thanh và ông Trần Minh Hùng- nguyên Hiệu trưởng trường Đại học Đồng Nai.
Sau nhiều lần trao đổi, cuối tháng 12-2022 và đầu tháng 1-2024, ông Phan Văn Thắng đã đưa cho Trần Đức Trung 2 lần tổng cộng 20 triệu đồng.
Ông Phan Văn Thắng từng là cán bộ Viện KSND tỉnh Đồng Nai, đã nghỉ hưu từ năm 2016. Khi bị khởi tố, bắt tạm giam, ông này đang hành nghề luật sư.
Ông Trần Quốc Trung đã bị khởi tố và bị bắt giam về tội “nhận hối lộ”.
Liên quan đến vụ án tại Trường đại học Đồng Nai, vào ngày 6/6, cơ quan An ninh Điều tra thuộc Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt giam ông Trần Minh Hùng (nguyên Hiệu trưởng) và Phan Văn Thanh (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch- Tài chính, Kế toán trưởng) với tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Đến tháng 10, thêm ba người bị bắt là Lê Thị Hoài Lan- cựu trưởng bộ môn quản lý giáo dục;, Đặng Minh Thư- cựu phó trưởng phòng đào tạo; và Dương Minh Hiếu- phó phòng phụ trách phòng khảo thí và đảm bảo chất lượng của Trường Đại học Đồng Nai.
Những người này bị cáo buộc có sai phạm trong việc thu, chi tài chính của trường Đại học Đồng Nai giai đoạn 2018 - 2019. Theo điều tra của công an, trong giai đoạn này, Đại học Đồng Nai dự toán số lượng sinh viên bình quân cao hơn thực tế tuyển sinh dẫn đến được cấp dư ngân sách gần 30 tỷ đồng.
Ngoài ra, trường còn để ngoài sổ sách kế toán doanh thu hơn 37 tỷ đồng dẫn đến giảm số tiền thuế phải nộp gần 700 triệu đồng. Đơn vị này còn lập chứng từ chi quản lý cho các đối tác không có trong hợp đồng số tiền hàng trăm triệu đồng.
Đây là vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của tỉnh theo dõi, chỉ đạo.