Ông Lê Tấn Hùng-cựu Tổng giám đốc SAGRI và 15 đồng phạm bị đề nghị truy tố

Tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri) Lê Tấn Hùng và 15 đồng phạm bị truy tố trong vụ án tham ô 13 tỷ đồng và sai phạm tại dự án Phước Long B gây thiệt hại 348 tỷ đồng.

Đó là thông tin từ kết luận điều tra của Bộ Công an và được truyền thông Nhà nước Việt Nam loan vào ngày 8 tháng 3.

Ông Lê Tấn Hùng là em trai cựu Bí thư thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM) Lê Thanh Hải, người bị đề nghị truy tố về tội tham ô tài sản và vi phạm qui định về quản lý gây thất thoát lãng phí theo điều 219 Bộ luật hình sự.

Nguyên Phó chủ tịch UBND TPHCM Trần Vĩnh Tuyến và nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Trần Trọng Tuấn cùng hàng loạt cựu cán bộ UBND TP khác bị cáo buộc trong vai trò đồng phạm với ông Hùng ở tội danh thứ 2.

Cụ thể, ông Trần Vĩnh Tuyến bị cáo buộc gây thiệt hại cho nhà nước hơn 348 tỷ đồng khi ký duyệt trái luật cho phép Sagri chuyển nhượng dự án khu nhà ở Phước Long B cho Tổng Công ty Phong Phú với giá 168 tỷ -thấp hơn giá thị trường, trong khi dự án chỉ mới xây dựng 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng.

Riêng về tội tham ô tài sản, kết luận điều tra nêu rõ, ông Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ khống cho cán bộ, công nhân viên Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng.

Liên quan tội danh này, ngoài ông Lê Tấn Hùng, còn có bà Nguyễn Thị Thúy (Kế toán trưởng Sagri), cũng bị đề nghị truy tố về 2 tội danh trên.

Với những chứng cứ nêu trên, kết luận điều tra khẳng định, vai trò của Lê Tấn Hùng vừa là người chủ mưu, chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện tội phạm. Như vậy, với các cáo buộc này thì ông Lê Tấn Hùng có thể phải đối diện với mức án cao nhất là tử hình.

Còn ông Tuyến tại cơ quan điều tra, ông thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật nhưng không thừa nhận động cơ tư lợi. Kết luận điều tra cũng thể hiện nguyên nhân phạm pháp luật của ông Tuyến một phần cũng do nể nang ông Hùng là em trai của cựu bí thư Lê Thanh Hải.

Ngoài ra, Bộ Công an cũng chưa thu thập tài liệu chứng minh ông Tuyến có động cơ vụ lợi, do đó, cơ quan điều tra đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự với ông Tuyến khi lượng hình.