도쿄에서 채명석 특파원이 보도합니다.
후쿠다 총리가 사임을 표명한 후 북한 고위관리가 중국 고위관리와 만나 의견을 교환한 자리에서 "(일본과 합의한 대로) 납치 조사 위원회를 설치해서 조사 결과를 내놓더라도 일본 국민이 납득하지 않을 것"이라고 말하면서, 북한에 아무런 이득이 되지 않는 조사 위원회 설치를 거부하겠다는 뜻을 중국 측에 전달했다고 산케이 신문이 31일 보도했습니다.
북한의 거부 방침은 중국 정부를 통해 이미 일본정부에 전달된 것으로 알려지고 있습니다.
북한의 고위관리는 또 지난 6월 베이징에서 열린 북일 실무협의에 일본측 대표로 참석한 사이키 아키다카 일 외무성 국장에 대해서도 불만을 표명했지만, 그 이유는 밝히지 않았다고 신문은 덧붙였습니다.
일본정부는 납치 조사위원회를 설치하기로 한 합의가 북한의 일방적 통고로 동결되고 북한이 그 책임을 아소 정권에 전가함에 따라 양국 외무성 관료가 참석하는 실무 접촉만으로는 납치문제를 해결할 수 없다고 보고 다른 대북 교섭 창구를 모색하고 있는 것으로 알려지고 있습니다.
우루마 이와오 관방부장관이 29일 열린 납치문제대책본부 관계부처 회의에서 "일본인 납치를 실행한 북한 노동당, 군부와 직접 연결되는 특수기관에 일본 정부의 메시지를 전달할 루트를 개척하지 않으면 안 된다"고 역설한 것도 일본정부의 최근 분위기를 반영한 것으로 보입니다.
일본정부는 또 미국이 테러 지원국에서 북한을 해제하기로 한 결정과 호주와 뉴질랜드가 일본을 대신해서 중유를 북한에 지원할 가능성이 짙어 짐에 따라 북한이 일본에 대한 공세를 강화하고 있다고 분석하고 있습니다.
다시 말해서 북한의 언론매체들이 최근 "6자 회담에서 일본을 배제시켜야 한다"는 공세를 펼치고 있는 것은 테러 지원국을 해제하는 문제와 중유를 대신 제공하는 문제가 동시에 해결됐다는 확신에서 일본에 대한 공세를 강화하고 있다는 것입니다.
이에 따라 일본정부는 6자 회담이나 북한이 핵을 폐기하는 과정에서 일본이 소외될 우려가 있다고 보고 외무 실무 접촉 이외의 다른 루트를 개척하고 있는 것으로 알려지고 있습니다.
일본정부는 90년대에 풀가동했던 북한의 김용순 비서-자민당의 가네마루 부총재 라인을 참고삼아 북일 양국의 정치가 루트를 부활하는 방안도 적극 모색하고 있는 것으로 알려지고 있습니다.
그러나 대북 교섭 창구를 양국 외무성에서 정치가 루트로 확대할 경우 납치 문제보다는 국교 정상화 문제가 우선적으로 논의될 가능성이 있어 대북 강경파의 거센 반발에 직면할 것으로 보입니다.
0:00 / 0:00