曾俊華輸了選舉贏了民望，他的選戰工程，更引動多數港人的共鳴，值得大家好好總結一下。
曾俊華的成功，首先在於其刺中時局要害。他主張團結、包容、互信，力求擺脫五年來鬥爭為綱的管治哲學，讓大家重新出發，以舊日美好的核心價值，重建香港的未來。然後，他的團隊以嫺熟的社交媒體操作、專業廣告策略和誠懇的人際交往，把政治訊息散發開去。
這樣的政見理念，不求高深，卻深得民心。其重點是態度誠懇，注重從政者誠信，珍惜港人核心價值，願意真心聆聽不同訴求，卻沒有什麼創新的見解、政策或承諾可言。認真地看，這不過是二00四年香港核心價值運動的翻版。那是十三年前，各界社會領袖攜手發起捍衛香港核心價值的民間運動，直斥董建華政府施政有違港人基本信念。
北京當年終於放棄董建華，選擇休養生息，捧了曾蔭權上台，以撫平經濟衰頽、沙士肆虐、官商勾結的種種創傷。十三年後，面對更強橫的執政者，裡應外合，不斷撕裂社會，港人也只求北京體念民情民憤，額外施恩而重彈舊調，放生香港，即在北京主導的中港關係下，讓特區政府恢復舊貌，回到梁振英執政前的管治方法和官民關係。
最後北京逆民意而行，選了林鄭月娥做特首，也證明時移勢易，北京今天只換人但不換路線。不過，對於大多數港人來說，這樣一個由建制中人提出的卑微願望，有別於要求推行真普選，從制度上保障大家的利益和香港的自治，理應可以做到，關鍵只在於北京一念天堂一念地獄之別。也由於此理念可行，自然比支持真普選更容易得到更廣泛的支持，逐漸形成巨大的民氣。
當然，曾俊華的親和力，除了在於他的個人風格、在於他和林鄭的對比，也源於他施政想法充滿曖昧成份。他注重有商有量，習思廣益。撇開競選期間提出的一些具體主張（如取消小學評核試、保留灣仔運動場），以便與對手清楚區別，曾俊華不少政策都欠缺一套固定的想法。他只強調施政開放、態度包容，可以共同探索解決社會問題的方法。不過，沒有定案的政策綱領，既避過支持者之間的爭議，也留有餘地，讓不同政見者再行商討。
由上可見，曾俊華了得之處，在於懂得以修補社會撕裂、回歸核心價值，來應對陷入“一國兩制＂存亡邊緣的香港社會局勢，以建制口吻批判現政權的事事不堪，再以建制手段表達社會求變求善的強烈意向，加上曾本人機智幽默，予人舉重若輕之感，大大有別於梁振英的敵我分明和煞有介事，也就不期然成為萬民的寄望。
如今特首選舉過去，曾俊華相信已不復當日之勇，難望他擔起在野民意領袖的重擔，繼續為民請命。不過，即使林鄭順利上台，但由於她民望低落，也不能不直面民意，以修補社會撕裂為己任，盡量滿足三個月來非常突出的民間訴求，撫平民怨，並且同時洗脫她是梁振英2.0的污名。
在洞悉曾俊華所代表的民意取向，以至林鄭的被動應對之後，泛民力量再不能袖手旁觀，聽之任之，而該採取主動，由民主派三百多位選委連成一線，立即整理不同界別那些符合核心價值的具體要求（如維護學術自由、政府資訊立法、重新檢討全民退休保障等等），加上民主自由人權法治的整體訴求，然後向林鄭新政府提出清單，列明各項要求，並限令她在正式上任前作出政治選擇，以示修補撕裂的誠意，並表達她跟梁振英割蓆的決心。
可以說，目前是林鄭相對虛弱的時刻，泛民各派宜趁機行事，以團結的行動保持政治熱度，發揮曾俊華積累的民意力量。