【杜耀明評論】民調觸碰香港痛處　國安滋擾適得其反

蛇年伊始，恭祝大家蛇年好運、身體健康。新年新願望，希望香港人不論身處何方，都可以找到生活的方向和節奏，沒有忘記香港人身份，仍可以暢所欲言，匯聚民意，向世界表達對香港的心聲。

港府對「海內外香港人民意研究計劃」過度反應

最近由鍾劍華博士發起的「海內外香港人民意研究計劃」，正是新創的民意表達渠道。該計劃推出前後，惹來香港國安的過度反應，實在耐人尋味。當局首先懸紅通緝鍾劍華，穿鑿附會，指他煽動分裂國家，隨後又扣查起碼十位警方視為與鍾有關連的人士，包括他多位家人及「香港民意研究所」行政總裁鍾庭耀，結果全部放人，無人被控。

對不少人來說，警方勞師動眾，擺明針對鍾劍華及其民意計劃，本身已促使大家參與支持，但更重要是，這些阻嚇手段，表達當局的顧忌，也提示了此時此刻通過系統調查，表達香港民意的重要性，遠超出發起人的構想。

發起人的構想不外是基於一些卑微的願望。一是提供平台，讓分散各地的香港人就過去和眼前的重要香港議題，表達意見，令大家看見彼此；二是通過調查，確定民意走向，供當局決策參考，以免政策脫離群眾，政府自招責罵；三是民意是歷史的一部分，有需要作客觀的紀錄。

港府赤字連年　「由治及興」遙遙無期　當權者畏懼民意

儘管目標如此單純，當局絕不手軟，反映「海內外香港人民意研究計劃」也許碰觸了當權者無法療癒的痛處。一是特區政府只能面對掌聲和歡呼，但民意調查結果難測，若發現政府施政與民意背道而馳，勢必招致批評責備，當局並無信心應對和解決；二是「港區國安法」實施四年半，香港嚴刑峻法，但經濟繁榮越行越遠，政府赤字連年，說好的「由治及興」變得遙遙無期，民調若定期出現對管治失敗的劣評，必定引起市民共鳴，政府則招架乏力。

三是特區不僅害怕劣評，更害怕劣評歷久不衰，將會削弱當權者的統治權威和信任基礎。特別是特區的政權從產生到運作，由行政到立法，本身已欠缺民意認受，唯有通過政策措施，尤其是以經濟繁榮贏取民心，抵消高壓統治的不滿。相反，民調若持續表達民意對局勢對政府的負評，甚至將香港經濟滑坡歸咎於國安掛帥，特區政府憑恃的力量便只剩下武力，以國安法為本，奪去香港人真普選及人權保障的「二次回歸」，更顯得是巧取豪奪。

但「天要下雨，娘要嫁人」，特區根本無法阻撓「海內外香港人民意研究計劃」。一來民調計劃何罪之有，無故起訴參與者有礙觀瞻，自損國際形象；二來民調在海外執行，香港當局跨境干擾不是不可能，但後果嚴重，損害中外國際關係，況且一位香港官員（袁松彪）因監視在英港人現正被控間諜罪，舊案未清之前，相信國安不會在同一地方輕舉妄動。三來參與者通過網上登記及電郵答問，除非香港全面斷網，看不到當局如何有效阻止及追究參與調查者，反而計劃若如常推進，親北京組織怕且也會不甘後人，動員支持者踴躍參與。

港府適得其反　阻撓變推動民調計劃

當局應該比誰都清楚上述的困難，不過國安為先，明知不可為也勉強為之，只是沒想過可能適得其反，由阻撓變成推動民調計劃。首先，由通緝鍾劍華到調查相關人士，斷斷續續超過一個月，「海內外香港人民意研究計劃」一詞，一直伴隨有關報道，再由社交媒體轉載，加倍了原來的宣傳效果。同時，警方將鍾劍華定為通緝犯，也等於將民意計劃政治化，從而削弱民調的公信力，不過特區政府是少數人政府，站在多數人的對立面，因此孤立鍾劍華，只是代表他是一個不受歡迎的政府的敵人，同時民間反對運動又多了一個值得信賴的意見領袖。

再者，警方先後調查起碼十人，至今完全無結果，若非顯示調查能力不足，就是無事生非，但不論何者，都是慷納稅人之慨，以警力消耗受查者的時間。不過久而久之，更多無效的警方扣查，只會令市民更加反感，因為本港治安面對多事之秋，例如東南亞詐騙園區拐騙港人無解，加上電話騙案不止，理應加派辦案人手，當局卻資源錯配，將警力用於沒有結果的調查。

可見，國安當局權力雖大，卻無力阻撓民意計劃，而民間力量雖小，依然有事可為，通過參與民調發揮民意作用，以具體的數據呈現香港人眼中的社會敗象和管治差錯。

-杜耀明（資深傳媒工作者）

（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）