私立漢鼎書院被揭發拖欠建校債券款項，涉款逾三千萬元。14年前以專才計劃到港的創校校監徐莉希望家長寬限五年，給予該校「一線生機」以「休養生息」。傳媒再揭發該校未為50名員工繳交本年6月及8月的強積金供款，涉及金額約25萬。
對筆者而言，事件最觸目的卻是該校跟新香港與中國大陸的關係。漢鼎於2017年7月獲得教育局臨時註冊，一個月後大陸「搜狐網」便有文章形容該校是「香港中文最好的國際學校」。「唱好漢鼎故事」可以去到幾盡？香港《國安法》實施後一個月，《人民日報海外版》發表題為「這所書院如何成為香港教育中的一股清流」的文章，將該校描繪成新香港的辦學典範，「當香港教育深受『戀殖』『反中』等病毒侵擾時，漢鼎書院顯得與眾不同。在『修例風波』等亂港事件中，該校師生無人參與，並表現出對國家的認同」，認為該校能「紮根於中國傳統文化和歷史根基，來打動學生」。
《人民日報》文章更有趣之處，是它某些講法與徐莉的大相徑庭。徐莉解釋學校財政困難時說，「19年發生的，香港人不知道嗎？多少人離開香港，那我們也受到很大衝擊。隨後就是疫情」，意思就是2019年之後學校情況變差。然而，《人民日報》寫的卻是，「現在180名學生中有一半是香港學生，相當部分是去年『黑暴』之後入學的」，原因是「家長也怕本地的學校會教壞孩子」，理念相近所以入讀。
學校收生要求「愛國愛港」 學生大部分來自大陸
除漢鼎外，涉及大陸背景的一些學校，在管理和宣傳上往往存在很大落差。其中一間是位於九龍灣德福廣場的香港明禮德學院。本年6月，它宣布將與位於同一個地址的香港紫荊書院與深圳大學攜手建立「深圳大學香港學院」，並已於教育局註冊了兩個由深圳大學提供的新媒體學士課程，將會招收120名主要來自香港的應屆高中畢業生。
學院校董張紫伶表示，香港學生具有國際視野的優勢，可融合內地與國際的新媒體文化，創出一片新天地。
報道出街後，焦點似乎集中於收生條件列明需要「愛國愛港」，但對筆者而言，更弔詭卻是張校董明言收生時不會考慮其公開試成績，反而校內成績更重要。與其說「不考慮公開試成績」，不如說是「不可以考慮公開試成績」。
為甚麼？因為該校絕大部分學生並非來自香港本土。
筆者瀏覽深圳大學官網「院校設置」資料，只能找到管理學院、金融科技學院等單位，當中沒有香港學院。翻箱倒籠，終於在「香港自主招生」欄下找到一點資料。該欄有兩類收生辦法，一是「深圳大學自主招收香港學生」，另一個是自2024年開始的「深圳大學香港學院自主招收香港學生」。前者可以報讀深圳大學所有院校，後者則只可以報讀那兩個在香港教育局註冊的新媒體學士課程。
為甚麼會有這個安排？只要瀏覽校方在網站公布的詳細招生結果，便不難看出端倪。前者全部來自香港本地中學，後者主要來自廣東、福建等地持香港身份證學生，個別甚至遠至天津、安徽，來自香港中學的只佔一成左右。由此可以推斷，香港學院的招生對象是雙非；既然大部分都沒有DSE成績，自然只能考慮校內成績。
學校想多招雙非 搭棚營造「香港上課」效果
筆者在此大膽假設：深圳大學想多招雙非學生，但該校只是芸芸三千多間中國高等院校之一，如何吸引他們的眼球？於是，深圳大學一紙行政命令，搭一個棚，成立一個連網頁也不需改動的「香港學院」，與香港明禮德學院有限公司(是的，它是有限公司，不是學院)合作，借用紫荊書院作為上課地點，營造「香港上課」的效果，藉此動員雙非的香港情意結。
這個棚很值錢。沒有這個棚，每個國內學生每年學費人民幣5510元；有了這個棚，每人每年盛惠港幣十萬。而到最後，兩班學生的畢業證書都是由深圳大學統一頒發，香港這批不會提及明禮德。
值得一提的是，香港紫荊書院於2023年7月取得教育局臨時註冊。臨時註冊有效期為一年，若到期前仍未取得正式註冊，便需向學校註冊組申請延展臨時註冊。未取得正式注冊，反映學校管理仍有未達標的地方。如果將來紫荊書院的註冊狀況出動變動，深圳大學這個棚也便會岌岌可危。
「杜拜王子」搭棚人疑涉詐騙集團 及與教育機構有關聯
提到搭棚，不得不提一個人。他叫林絢琛，稍有關注今年「杜拜雞棚王子」事件者對這個名字都不會陌生。他是杜拜王子代表團副團長、杜拜皇室中國基金主席，與王子一同到訪福建，還代表王子向福建方面「介紹了中東地區的人文環境及市場環境，杜拜的區位優勢及政策優勢。」此外，香港警方在今年7月搗破一個以成立商會及會計公司作掩飾來詐騙的集團。據傳媒透露，林絢琛是「全球華人企業家總商會」的「參委會主席」，而警方調查發現該商會是犯罪集團用來搭雞棚之用。
根據網上資料，林絢琛最少與兩個教育機構有關。一個叫做「香港翰橋教育」，除林絢琛外，骨幹人物還有後來出任紫荊書院的張紫伶，以及謝柏梁，他後來亦擔任紫荊書院的副校長。
香港翰橋教育是2018年成立的「香港崇正牛津國際中學」的官方指定代理機構。當年崇正校方大舉宣傳說英國的Oxford International College將落戶香港，形容是「英國高級程度之皇」來港辦學。然而，幾個月後傳媒發現，教育局學校名單並無「崇正牛津國際中學」或「牛津國際公學」，即該校未在香港註冊，結果校方要將校徽和校門樓梯上的Oxford International College字樣遮去，學校網站亦要下架。林絢琛的LinkedIn戶口仍保存那時的帖文，有一則顯示他與張紫伶的照片，寫道「Having a meeting to make sure that the Hong Kong Tsung Tsin Oxford International College is working well and up to UK A level Number one standard.」(正在開會，確保香港崇正牛津國際中學運作良好，達到英國高考一流水平)
漢鼎經常贊助「新傑青」等活動 或成財務惡化其中因素
結束本文之前，再聊一聊漢鼎。自2015年開始，香港除了有「十大傑青」外，還多了一個「十大傑出新香港青年」選舉，選出對香港社會繁榮穩定作出「傑出貢獻」的新來港人士。評選由港漂和建制組織舉辦，單是2020年一屆便有三名「新傑青」來自香港優才及專才協會。漢鼎書院獨家冠名贊助2018年評選活動，漢鼎的辦學團體益利樂生教育基金亦「特別呈現」2020年評選活動。這些非教育開支是否財務惡化的一個因素？
2016年新傑青有一位叫孫悅，是「優才國際教育」的創辦人，至今仍為大陸來港學生提供諮詢、寄宿等服務。筆者在中國大陸最少兩個討論區見到優才的資料，當中有一份據說是2017年時任教育局局長吳克儉為優才教育「親筆題字」「鴻才碩志，同展新章」八字，奇怪的是這八個電腦字只有下款，沒有上款，令人懷疑題辭是否真的為優才而作。此外，兩個討論區都寫道「香港教育局長吳克儉和2016年十大傑出新香港青年優才教育總裁孫悅鄭重承諾，不論學生成績如何，只需14萬，就可以100%保證學生入讀香港大學。」
這是否優才自己的宣傳，不得而知，但文字內容明顯有失實成份。
- 楊穎宇（《教育刺針》創辦人）
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）