美聯社與中國官媒新華社,上月簽署合作備忘錄,引來美國國會擔憂影響美聯社報導的獨立性。14名國會議員日前致函美聯社,要求公布及解釋備忘錄內容。有港、台學者認為,美聯社或不會取得真實的中國新聞,反會被中共利用向西方散布假新聞。(霍亮喬/馬立克 報道)
綜合媒體報導,美聯社執行長普魯特(Gary Pruitt)11月底到北京會晤新華社社長蔡明照,雙方同意兩家機構在新媒體、人工智能(AI)與經濟訊息等領域擴大合作。這項合作卻引來美國國會關注,14名兩黨參眾議員日前共同連署致函美聯社,要求公布及解釋備忘錄內容。
信函要求美聯社公布與新華社的諒解備忘錄與未來的合作計劃,並且保證新華社不會干預美聯社獨立報導,也不會獲得美聯社所擁有的任何敏感訊息。
信函還指出新華社的核心使命是透過公共輿論形塑中共的合法性與行為,與美聯社的獨立性形成鮮明對比。
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權認為,新華社身兼國家宣傳、情報收集作用的單位,不能以新聞機構之間的資訊合作來看待今次事件。他認為美聯社有需要解釋相關合作協議內容。
呂秉權說:新華社本身不是普通的通訊社,同時是中國政府的宣傳、情報單位。它與其他人的合作是屬於一種國家行為,多於以純粹的新聞性質去決定。性質上,大家要抱小心懷疑的態度,若新華社提供這方面的便利予美聯社,那美聯社又提供了甚麼給予新華社呢?暫時協議內容看不到,是有需要解釋。
呂秉權質疑,在習近平治下的大外宣進一步延伸之下,美聯社對來自中方的便利新聞訊息時,是否有應有的警覺性。
呂秉權說:大家都知道,中國提供的消息(可信性)是值得商榷,以GDP為例,總理李克強本人都不相信中國GDP的數字。今次新華社向美聯社提供中國政府透過人工智能等所出的經濟數據,從新聞從業角度而言,(美聯社)一定會覺得這些消息是「人沒有、我有」,是重大的。美聯社有否足夠的懷疑和清醒的態度去面對這種所謂「獨家」的消息來源呢?
台灣國立政治大學教授李酉潭博士亦對本台分析,在各國都基本認清中共的全球惡性擴張,自由民主的西方世界、特別美國特朗普政府決心對中共的集權統治加強警惕及堅決遏制的時刻,這次美聯社的做法非常奇怪、誇張。
李酉潭認為,若美聯社這樣做,不單自己拿不到中國的真實新聞,反而會被中共利用向西方散布假新聞、歪曲事實。
李酉潭說:中共是集權專制下的社會,所以新華社的媒體一定是政治正確,所以它報導社會新聞,報導中國大陸一切新聞甚至報道國際新聞,它用它的價值觀在取捨,他不可能按照我們民主自由的社會方式的這種多元開放性的報導,所以他報導的半真相反而是扭曲真相。
李酉潭指,現在美國的立法、司法、行政的做法很一致、及時和正確。其積極作為正好讓美聯社知道今次的合作決定是走錯路線,做法跟現時全球民主的大趨勢完全相反。
美聯社發言人伊斯頓(Lauren Easton)回應,美聯社與新華社的協議是允許美聯社在中國境內營運,且不會影響美聯社獨立性,或讓新華社取得任何人工智能訊息或其他技術。她又說,美聯社與新華社自1972年開始簽署有關協議,與世界其他國家通訊社之間的協議相似。
0:00 / 0:00