中國官媒周五（16日）統一口徑發布，當局對江天勇採取刑事強制措施的消息，但其中疑點重重。江天勇的代理律師在周六（17日），向中國公安部及其他所涉公安機關申請，要求公示具體辦案單位、以及證明江天勇人身安全的視頻。（吳亦桐/劉少風 報道）
中國維權律師江天勇失蹤近4星期後，中國官方於周五（16日）晚公布對江天勇採取刑事強制措施，除江天勇冒用他人身份證購票之外，還指控他涉嫌非法持有國家機密檔、為境外非法提供國家秘密、煽動訪民干擾司法辦案，嚴重擾亂社會秩序等罪名。
自“澎湃新聞“首發署名莊岸的消息後，先後有“法制日報”、“檢察日報”、 “南方都市報”等多家媒體發布同樣內容，但是不同撰寫人的報道；中國各大網站亦在相近時間內大肆報道；自周五晚9時至周六零時，有超過12個省級公安機關的官方微博亦發布有關消息。
江天勇的妻子金變玲周五發表聲明，譴責當局撒謊，並以莫須有罪名構陷丈夫，實是對江天勇維權工作的打壓和報復；聲明強烈質疑在近4星期的時間，當局有可能對江天勇施以酷刑。
代理律師覃臣壽、陳進學亦在聲明中認為，當局嚴重侵犯江天勇的人身權利和律師的辯護權。
覃臣壽對本台說，他在周六根據“政府資訊公開條例”、“公安機關執法規定”、“公安機關現場執法視、音頻工作記錄規定”等相關法例，向中國公安部、北京市公安局、長沙市公安局及廣州鐵路公安局，發出資訊公開申請，要求相關部門公開辦案單位名稱和聯繫方式，相關刑事和行政案件辦理情況；證明江天勇人身安全的視頻，扣押物品清單，公開案件主辦單位、協助單位、參與部門；江天勇所有涉及關押的法律文書等。覃臣壽希望公安部門能夠在法律限期內做出答覆。
覃臣壽說：向公安部、可能涉及本案的公安機關提出申請，提出要求公開江天勇資訊的各項申請，我們在申請書中已經寫得很清楚了。這個確定不好估計，他們會不會在法定期限之內答覆我，或者是給我一個甚麼樣內容的答覆，確實很難估計。
覃臣壽表示，官媒通報有可能是官方在江天勇失蹤後，在持續國際輿論壓力下，特別是在媒體曝光，江天勇在北京的2處暫時住所被查抄消息後，當局臨時做出的1份錯漏百出的“案情通報”。最明顯的1個謊言，是當局稱已經通知家屬。至於當局的指控，必須要求見到江天勇及當局提交所有法律證據作為支撐，否則不能消除外界對當局構陷罪名的強烈質疑。
覃臣壽說：這裡確有一些“事實”和相關證據的描述，如果只是江天勇的自認，或是江天勇在羈押狀態下獲得的1個認罪的筆錄，應該還需要一些證據、旁證進行佐證。其中有1點裡面提到通知家屬，他沒有明確提到通知哪個家屬？在哪裡的家屬？如果說他們通知了沒有人的鄭州的地址，顯然是沒有達到有效通知家屬的目的。
維權律師劉曉原亦在社交網發出疑問，新聞報道沒說辦案單位是哪個公安機關，家屬在聲明說沒有收到江天勇被採取刑事強制措施的通知，他們應該去找哪個偵查機關（公安機關）遞交委託手續呢？
金變玲周六在1幅中國地圖作出標註，這些省市公安機關官方微博都發布新聞通稿。金變玲亦追問與劉曉原同樣的問題：到底該找哪個公安機關？
安徽異議人士、前檢察官沈良慶接受本台採訪時，指當局對江天勇的指控，與早前709案多位律師和公民的指控有諸多相近之處。從江天勇的被強迫失蹤，到官媒造勢、未審先判，輿論抹黑等方式，皆是官方在709案的整體模式。
沈良慶說：（當局）採取了完全非法的手段，主要目的還是為了剝奪他（江天勇）的訴權。
中共當局在被稱為“黑色星期五”的公開聲明，一般情況是想籍周末推遲國際和公眾反應。但據悉多個國家駐華使館、歐盟議會、美國國會及行政當局中國委員會及一些人權國際組織，已在跟進事件並將很快作出反應。
江天勇是活躍在中國維權一線的律師，曾多次遭當局秘密拘捕和酷刑；11月21日江天勇在到長沙探訪709被捕律師謝陽的家人、及到長沙第二看守所了解律師會見謝陽受阻的情況後，從長沙回北京時失蹤；期間家人和律師多次向公安機構報案遭拒；到周三（14日），長沙鐵路警方首次承認曾行政拘留江天勇。