香港時事評論員李慧玲週三被所屬的商業電台解僱,即時生效,商台只表發"君子相分、不出惡言"回應。但輿論質疑與電台2016年續牌有關,泛民的立法會議員毛孟靜指事件是特首辦、"西環"(中聯辦)促使的"政治審查",要求立法會展開調查。(何山報道)
商台在週三傍晚證實,與李慧玲"即日中止合約",對外事務部發言人以"君子相分,不出惡言"不作任何評論。李慧玲本身也不需要返回公司,私人物品由公司代為執拾。
李慧玲在其臉書就表示:"今天更凍,不單有淒風,還有冷雨。呢個時候做乜最好?朋友説,去打邊爐;另一朋友説,不,去馬爾代夫!"
立法會議員毛孟靜在事發不到24小時,就去信立法會資訊科技及廣播事務委員會主席,要求邀請李慧玲、商台管理層及有關官員出席立法會解釋事件。毛孟靜對本台講:"在李慧玲由有影響力的晨早節目調去傍晚後,就已經預料商台有解僱李慧玲的一日。我自己對李慧玲事件的感覺是只有四個字:政治審查。"
毛孟靜就形容,香港的新聞自由正在"流血"。商台一句的回應,做法粗暴,給人感覺是"豁出去",與特區政府有意為佔中及政改等議題,除去敢言的反對聲音有關。
毛孟靜說,"尤其是最近,明報事件之後,香港人感情仍然是受了傷,血淋淋的。那時我已經與李慧玲說,你不能留很長時日,這次還令大家震驚呢?商台只發一句的聲明,是的、是炒了她、沒話說,這粗暴的程序是匪夷所思。給人感覺這老牌的電台,已經是不用看臉子。為何一個老牌子的電台,要做得這樣難看?無法不連到是梁振英一籃子的決定,梁振英隨時也是受到西環與中聯辦的授意。"
香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授傅景華則對本台講,香港當下的傳媒生態正處敏感時刻,明報換老總、蘋果日報被抽廣告等,都令港人聯想另一敢言節目主持被解僱與新聞自由有關。"不論事件的本質,先有明報換總編,香港已處身中國的影響,報章被抽廣告更明顯,大家都知道。一有這些事情,大家的情緒與反響就很大。"
李慧玲去年底剛由晨早節目《在晴朗一天出發》,調至傍晚的《左右大局》,上任不夠半年,最終仍要與任職多年的商台結束賓主關係。由於昨日剛好公布商台行政總裁陳志雲,轉任首席智囊,記者問及兩者是否有關係時,商台對外事務部表示不作評論。
香港民主黨亦發表聲明,指商台忽然解僱的行為決絕,令人震驚及難以置信,與李慧玲日前批評電台行政總裁陳志雲"有破壞無建設"的言論有關。由於商台牌照2016年到期,令人懷疑此舉是電台靠近梁振英及北京政府,爭取政治籌碼,以換取續牌的條件。
0:00 / 0:00