香港立法會連續兩日合共13小時的辯論,否決了引用《權力及特權條例》,要求政府交出免費電視發牌文件的議案。"香港電視"職工對議案未能通過感到憤怒和失望,表示會協助遊說議員支持引用特權法,讓主席王維基公開顧問報告內容。有立法會議員承認,議案投票前夕曾有中聯辦官員主動接觸。(林靜報道)
立法會就引用《特權法》,周四進入第二天的辯論。議案能否在功能組別獲通過,關鍵是三名未表態的功能組別議員,包括勞工界的潘兆平,保險界陳健波,建築測量界的謝偉銓。但三人最終於動議及修正案上,均投反對或棄權票。
陳健波投票前發言,指政府處理手法雖不妥善,但仍決定投棄權票。
陳健波: 民意當然重要,而且明白市民有很大的怨氣,但引用特權法,都不能解決問題。
而投棄權的,還有代表電視業界的功能組別議員馬逢國,以及臨時改變立場的謝偉俊。而建制派"民建聯"、"經民聯",同樣一面倒批評政府,但亦是投反對票。經過兩日共13小時辯論後,分組點票均不獲法定的過半數支持,最終議案被否決。
在立法會外,數百名一直留守的"香港電視"職工會及到場打氣的市民,於直播中得悉議案遭否決,均表示失望。
港視前導演蔡錦源指,非大眾市民選出的的功能組別議員,一向逆民意而行,議案遭否決當然失望,但亦是意料中事。他又說,事件並未完結,職工會會進入另一階段的部署。
他說: 心情没有怎麼,一直都没有寄予厚望,立法會的選舉是不公義,那些功能組別議員,是由多少市民選出來?有這功能組別分組選票,就是要壓制民意,不可能寄予希望。
原定缺席,但最終留下投支持票的醫學界議員梁家騮向傳媒表示,有中聯辦人員曾聯絡過他,但無影響他投票決定。
他說: 中聯辦找我談過,但没有感到壓力,我理解政府若現在改變主意好像没有面子,他們(中聯辦)其實不介意發多少個牌。
而原先表示贊成,其後"轉軚"投棄權票的謝偉俊接受傳媒追問時,承認近日有跟中央官員作溝通,但強調投棄權票,是他個人決定。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑於辯論總結時說,即使不滿政府決定,立法會都不應介入。其後被傳媒多次問到,有否找中聯辦幫忙遊說議員,他未有正面回應,又指對這方面全不知情。
他說: 我只是做我自己的工作,未有找其他人幫手。我不想評論,我只是做我自己的工作。
議案遭否決後,有泛民議員已經邀請王維基出席周五的資訊科技及廣播事務委員會。
工黨的李卓人接受本台訪問時指,政府拒絕公開顧問報告,但香港電視網絡主席王維基願意披露,考慮再次動議引用權力及特權條例,以法律權力保護王維基公開資料。
他說: 我們是邀請王維基把四份文字均交到立法會,四份顧問報告,可看到政府之前發的六頁聲明有否講大話,又可以知道他們整個評審過程是如何。
而港視職工會決定,稍後會在十八區擺放街站爭取市民支持。至於一直通宵留守在政府總部的港視員工會撤離政府總部,計劃今個月三十日再到添馬公園聚會。又呼籲市民參加元旦遊行,表達不滿。
