西北政法大學副教授諶洪果,因前往香港參加大學的學術會議,遭校方批評處分及引致取消港澳通行證,校方又拒絕為他發出申請護照的證明。他對法律學府不依法辦事感失望,周一辭職以表立場。(姬勵思報道)
在陝西省西安市西北政法大學任教的諶洪果,周一向大學遞交辭職申請,並在網上發表辭職聲明,透露他近日應邀前往香港參加中文大學一個學術會議,在往機場的路上,突遭校方原因不明的勸阻,但他堅決前往。回來後,校方以他 "找人代課違反教學紀律"為由,予以批評處分,同時有關部門指他辦理通行證時,手續不全,取消其港澳通行證。
諶洪果接受本台粵語組訪問時表示,令他最難接受的是,他因私事需要辦理護照,由於他是副教授,需要校方發出書面證明,但校方一直拖延,不置可否。他多次申明,若因他違法犯罪或政治問題,而被列入禁止出入境名單,或是有上面的禁令,他絕不會為難學校。但既然他是合法公民,其他教師都能辦理,校方就應按規則辦事。他說,作為法學教師,他都無能力維護自己的權利,他無法面對學生。
他說: 我確是有點心灰意冷,我作為法學副教授,我連自己一個微不足道的權利,也無法以法律的方式,正當爭取,我還站在課堂上,培養法學大學生,你覺得是否很荒謬。
諶洪果相信,出席香港中文大學的學術會議,只是事例之一。他說這些年,他所做的事只是熱衷於教學相關的活動,以各種方式和學生互動交流,堅持請一些學者律師到學校講座,滿足偏居一隅的西北學生的知識渴求;堅持和學生開展讀書討論會,公開正當坦然地做出過抗爭;就學校一些具體有違大學法治精神的規定和做法,提出過就事論事的建設性批評。他認為,校方可能受到來自上頭的壓力,為了保護自己的地位及利益,因而向他施壓。
他說: 的確會有上面的壓力,弄到下面他往往是一刀切的,基本上是一種擴大化的處理方式,就是為了把自己的風險和責任,降到最小化。
他又說,辭職後的日子很艱難,在體制內那麼多年,他懷疑自己能否還有獨自謀生的能力。他又對妻兒表示歉疚。
他說: 當然經過掙扎,我們(和妻子)也爭吵過,也哭過,畢竟是很重要的決定,她(妻)為我承受那麼多的壓力。
諶洪果在辭職聲明指, 事件令他深切體會到體制化力量的強大。他一直困惑在思考-為什麼在剝奪一個人的權利時,各個機構部門可以通力合作,非常高效;但為什麼當事人想申請恢復或維護自己的權利時,卻突然找不到地方和方向,不知道誰是決策者,誰為此負責。他並非反體制的人,亦熱愛這所大學,但感到他的路越走越窄,進行教學探索和學術交流的空間也越來越小。他心目中,並且也身體力行的美好大學,就是學術的自由、開放與包容。
記者多次致電西北政法大學刑事法學院,但電話無人接聽。
近期因發表憲政文章遭解聘的上海華東政法大學講師張雪忠表示,諶洪果是位負責,堅持學術自由的老師,深受同學的愛戴。他認為當局對思想言論自由的限制,越趨嚴重。
他說: 任何挑戰或質疑官方的意識型態,挑戰或質疑官方教育制度的管理的人,都會受到打壓,諶洪果老師是典型的例子。他因堅持學術自由,被迫作出這種舉動,我感到很難過。
諶洪果事件在網上引起關注。網友 "霧滿攔江"指諶洪果的辭職聲明字字血淚,他的遭遇亦令人心寒。 "作家-天佑"譏諷指尊重法律,尊重公平是這時代的奢侈品,普通老百姓是無權享受。