據內地傳媒報導﹐東莞法院對願意向受害者賠償的刑事案被告作較輕的處罰﹐包括死囚亦可以錢代刑。不少網民質疑這種做法是特赦有錢人﹐而維權律師則擔心會助長司法腐敗。
根據內地傳媒報導，東莞兩級法院在最近三十多宗刑事案中，對那些願意向受害者賠償的被告，判處較輕的刑罰。其中，在一宗劫殺案中，由於法官知道受害者家屬生活陷入困境，就向被告提出，如果願意向受害者賠償五萬人民幣，就可以判較輕的刑罰。最後其中一名被告答應法官的要求，因此由死刑減刑至死緩。
有關做法，在互聯網上引起激烈迴響，有不少網民質疑這是否容許有錢人，以錢換取較輕的刑期。亦有人質疑，富人所受的刑罰，比窮人為輕。
本台記者在周五，就有關措施向東莞中級人民法院查詢時，發言人表示記者可看報章，並無詳細回應提問﹕沒有用錢換減刑這回事，你自己去看報紙吧，我們不答你。
而東莞中級人民法院副院長，在回覆上海報章提問時，指這種做法只是希望受害者的權益得到保障，以及儘量做到少殺、慎殺。而且因向受害者賠償，而得到減刑的被告，亦要符合認罪態度好，以及案情不能過於殘忍和嚴重的基本原則。一些像滅門慘案之類的案件，是不能夠藉賠償受害者得到減刑。
維權律師李勁松接受本台訪問時指，如果被告願意向受害者賠償，而有關賠償又能夠實在送到受害者家屬手中，法院判處較輕的刑罰，是合乎情理的做法。他說﹕如果兩個同類型案件，一個是不認罪，在賠償方面很不積極，而另一個是主動負起對受害者的經濟責任，願意悔改的話，在情理來說，對願意賠償的判輕一點，是可以接受的。
不過﹐李勁松亦指出，有部分法官有可能會濫用公權力，藉這個機會向被告索取賄款，造成了司法腐敗的現象，這不是國家法律所容許的，亦需要在制度上防止法官濫用公權力。
現時中國是全世界執行最多死刑的國家，法院動輒對囚犯判以死刑，備受國際社會批評。官方未有公布被處決死囚數字，並列為國家機密。但在人權組織預計，每年中國有過萬囚犯被處決。
在今年元旦，中國最高人民法院才收回對地方法院死刑判決的核准權，而最高人民法院較早前，亦提出容許被告對受害者賠償，來減少死刑判決。(李建軍報導)