0:00 / 0:00
浙江大學出版社圖書編輯莊道鶴，於去年5月開始編輯《紀檢專題研究文論選輯》一書，該書於今年1月出版，並售出近三千本，但於2月初，出版社的社長對他表示，該書的內容觸怒了紀檢部門，令大學承受了很大的壓力，大學要解僱他，他當時試圖自辯及解釋，但不得要領，更被即時停止編輯的職務，並取消發放獎金。
莊道鶴周三對本台粵語組表示，他相信是因該書內提到的幾個案例，涉及紀檢部門所犯的錯誤，以致他們認為顏面受損，因而向大學施壓。他對此感到很無奈，並認為書的內容並無歪曲事實，紀檢部門應引而為鑑，不應干預大學的出版自由。
莊道鶴說，被停職已超過半年，至今未有收到大學任何書面的通知，具體如何處理他的職位問題，他曾一再向大學要求，但由於大學的人事變動，包括校長及出版社社長都已換人，他的要求並未得到回應。目前他正在等候校方的書面通知，才可決定採取甚麼行動。
不過，有人在網上貼出一份浙江大學於6月19日擬訂的檔案，指莊道鶴作為責任編輯，在出版《紀檢專題研究文論選輯》的編輯過程中，犯了嚴重的錯誤，經研究決定，給予莊道鶴行政記大過處分。
但莊道鶴表示，他並無收過有關的通知，更不知道被行政處分的事情。
浙江大學出版社一名編輯表示，莊道鶴是因在編輯該書的流程中犯錯，而被行政處分，與出版自由無關。
據了解，《紀檢專題研究文論選輯》被《中國經濟時報》、《聯誼報》等公開出版的新聞媒體稱為“好書”的評論著作集，對中共黨紀委、監察系統所獨有的 “中國特色的雙規制度進行評論，當中包括對浙江台州市紀委通過“雙規”迫害共產黨幹部陳越飛案件、及其他被紀委“雙規”致死的案件加以論述。2006年初該書被出版社收回銷毀處理，不再對外發行。(姬勵思報導)