美國財長斯諾本周四在參議院一個委員會會議上表示，預期中國將於數月內推出匯率制度改革措施。
英國《金融時報》日前報道，美國財政部要求中國政府最少把人民幣升值一成，否則美國政府將在國會上提出針對中國出口貿易的法案。
不過，中國人民銀行行長周小川，本周二在北京出席中國經濟高峰會後曾表示，有關人民幣匯率改革的新聞，不會在一、兩天內出台。他說，這是一個緩慢的過程，對人民幣匯率有即時轉變的估計，是不切實際的想法。
香港金融管理局上周突然推出三項優化聯擊匯率制度的措施，令外界揣測這是人民幣匯率改革即將出台的先兆。
由中國新華社主辦的《中國證券報》周三也引述分析表示，中國財政部上周宣布調高紡織品出口關稅、人民銀行調高境內美元小額存款利率，以致香港金融管理局推出優化聯擊匯率制度等一連串措施，均是中國政府為調整人民幣匯率機制所作的安排。
《中國證券報》引述分析指出，上述多項措施，無一不旨在緩和人民幣升值壓力、紓緩國際收支不平衡。上述措施亦可被視為“投石問路”的舉動。人民幣匯率機制改革已漸行漸近。
不過，香港金融管理局總裁任志剛本周四澄清，推出優化聯擊匯率制度措施，是為了方便金管局在市場不正常時，加以理順。他說：在匯率強的情況時，升息反而會升至超過美元利息，這是不大正常的情況，所以我們在市場做些工作，理順一下，很正常的活動，也顯示了優化措施推出後，我們有空間作這些工作。
香港中文大學財務系副教授蘇偉文也認為，金管局推出新措施，祇是基於香港實際情況，外界毋須多疑。他說：雙向兌換保證其實在金融風暴後已提出，祇是現在實行時，碰巧是人民幣升值爭議。我認為，不用過份解讀，與人民幣因素聯想一起。
蘇偉文接受本台粵語組訪問時又表示，目前從海外流入中國市場的資金中，不少是炒作投機活動，並非實際投入在經濟環節，所以人民幣的升值壓力並不大。他說：從國際貿易金額和中國的盈餘而言，人民幣不用升值。就算升值也祇是數個百分點，約百分之五，不應是百分之十。因為很多資金買人民幣升值，所以市場上有升值壓力。這筆資金龐大，投資時間長，利息成本高，所以升值百分之十對投資者而言才合理。但單從經濟而言，升值百分之十太高了，也不合理。
美國投資銀行摩根士丹利亞太區董事總經理謝國忠，本周五在香港一個研討會上也表示，中國經濟增長高峰期已過，人民幣升值的內部壓力已消失，現階段中國不適宜改動人民幣匯率。他又說，若人民幣升值，美國進口貨品價格便會上升，對美國經濟並沒有好處。