北京維權律師李和平案的辯護人蔡瑛,周一(17日)出境時遭到邊檢人員拒絕出境,他指責當局剝削人權。南寧維權人士端啟憲於周日亦被拒絕出境,端啟憲認為當局有意打壓異見人士。而天津公益人士蘇楠在周日提出行政復議,批評當局無理限制她出境,要求當局作出解釋和賠償。(林友德 報道)
北京維權律師李和平案的辯護人蔡瑛律師周一(17日)在微博上指,原定上午從長沙黃花機場出境到台灣旅行,但在邊境檢查時遭到檢查人員攔截,期間邊檢人員收走了他的護照、身份證、登機牌,拒絕他離境,要求他等候消息。
蔡瑛接受本台訪問,他指自己是律師的身份,但卻遭到當局無理地剝削人權,對於當局禁止他離境的手段感到無奈。
蔡瑛說:我很無奈,我是一個律師,你(當局)要限制我出境都無辨法,長沙邊檢人員要我一直等待,令航班起飛,我是一個律師,你要限制我出境,但又沒有法律依據。
當局直至蔡瑛本來要乘坐的航班起飛後,才解釋指他可能危害國家安全。蔡瑛表示自己只是一名普通的執業律師,收入不高,亦無任何海內外和官方背景,從未實施過危害國家安全的行為,不明白當局拒絕他出境的原因。
蔡瑛亦指,雖然當局沒有具體講明他拒絕出境的理由,但他認為事件與他為北京維權律師李和平案的辯護人,或者2012年代理一宗法輪功學員受迫害的案件而遭到非法拘留有關。
其後蔡瑛離開機場回家,他指今次是第一次被拒絕出境,他亦擔心將來亦會遭到當局出境限制。他表示會向當局提出行政復議,要求當局承擔責任及作出賠償。
而南寧維權人士端啟憲周日下午在南寧機場的邊境檢查時遭到截查,並且被拒絕出境。當時端啟憲要求邊境檢查部門解釋,邊境檢查警員拒絕解釋,並且表示只是負責執行命令。
端啟憲接受本台訪問,他指在機場邊境檢查人員時被告知,指部門接獲有關當局通知,要限制他出境,而當他向邊境檢查部門查詢時,又遭到拒絕,對當局今次的做法感到莫名其妙。端啟憲認為今次事件與他一直參與維權活動有關,指是當局打壓異見人士的手段。
端啟憲說:沒有說任何原因,連具體的原因,我們根本都不知道,我們又不是犯罪涉案人。今次當局肯定是侵犯了我們最基本的人權,這絕對就是打壓異見人士的手段,肯定跟我們平時的舉動有關係,是跟政治有關。
端啟憲表示,自己曾多次被限制出境,包括瑞士、法國及印尼等地,而中國內地亦有不少維權人士都同樣遭都當局限制出境。被問到會否擔心未來將會遭到當局進一步的打壓行動,他表示不擔心,並且會繼續抗爭。
端啟憲致力於改善中國人權與民主化轉型,但因為參與維權及組織聚會,而多次遭到當局打壓。在今年6月4日,曾因發起六四絕食被行政拘留十日。
另外,天津公益人士蘇楠就上周二被限制出境,向北京出入境邊防總站提出行政復議。蘇楠接受本台訪問指,認為當局今次的做法是不可理解,她亦不滿當局至今仍未向她作出具體交代,因而向當局提出行政復議。
蘇楠說:首先我覺得很意外,然後亦覺得很不可理解,因為我今次出境完全是私人性質的渡假,現在對我造成很大的損失,現在他們(當局)卻沒有任何的賠償,亦沒有人連絡我交代問題,我覺得很不可理解,我覺得對中國人來說一個守法公民要出境旅遊是很正常。
蘇楠在行政復議申請書中要求,確認北京機場出入境邊檢處在8月11日禁止她出境的行政行為是違法,及確認她被阻止出境的整個過程中,不允許她對現場執法警員進行錄音錄影等身份確認和紀錄行為是違法。蘇楠要求當局向她賠禮道歉,以及賠償她的機票等損失。
據指,蘇楠原定於8月11日出發到澳洲旅遊,但在北京機場出境時被當局以危害國家安全為由拒絕離境。而當局不發出任何書面通知,造成蘇楠無法退票款的困境。
0:00 / 0:00