留法小粉紅抗議DIOR「抄襲」 反示威者:人權比裙子重要

0:00 / 0:00

法國巴黎時尚品牌迪奧(Dior)百褶裙近日被中共黨媒指責「抄襲」中國古代馬面裙,有留法「小粉紅」更於周六(23日)在巴黎上街抗議。不過,一眾中國「小粉紅」卻遭遇反示威,有人權活動家舉起牌子,反諷「小粉紅」只顧裙子,卻無視中國人權狀況,其間更有「小粉紅」出手向反示威者施襲。

綜合外媒及社媒資訊報道,法國時間周六,大約50名身著漢服的中國學生在巴黎香榭麗舍大街迪奧公司(Dior)外抗議,指責該時尚品牌在其2022年秋季系列中,將中國古代馬面裙的設計用於中長款百褶裙。

不過,這批中國「小粉紅」卻遭遇10多名人權活動家的反示威。有人權人士高舉「裙子大於人權」、「裙子事小,人權事大」、「人權不可或缺」的牌子,反諷「小粉紅」無視中國政權踐踏人權的現實。更有中國「小粉紅」按捺不住,出手襲擊人權活動人士米爾。

台灣中央社引述米爾表示:我沒有口號或任何暴力,只是舉牌,但對方二話不說直接抓著我的脖子,企圖把我壓在地上。1989年六四時他們沒有發聲、維吾爾人、香港人被壓迫時他們也沒有發聲,如今為了一款裙子集合起來,看來就是裙子比人權重要。

有「小粉紅」出手襲擊法國人權活動家米爾。(網絡圖片)
有「小粉紅」出手襲擊法國人權活動家米爾。(網絡圖片)

中央社又指出,一位路過民眾諾丁(Nordine)了解抗議原由後,對著抗議者高喊:為何不幫維吾爾族抗議?

這場風波的源頭是中國黨媒《人民日報》較早時刊登文章,指責迪奧「文化盜用」,因為它最近推出的裙子的設計被指以中國的馬面裙為基礎,馬面裙是一種源自10世紀宋朝的包裹性服裝,其特點是兩側有褶紋,在明朝(1368-1644年)和清朝(1644-1911年)時期被婦女廣泛穿著。

《人民日報》的一篇評論文章寫道:所謂的迪奧剪影與中國的馬面裙非常相似。當許多細節相同時,為甚麼它被無恥地稱為「新設計」和「標誌性的迪奧設計」?

迪奧香港網站上的描述將這一服裝項目描述為具有「褶皺風格」的「喇叭裙」,「這是迪奧的標誌性設計」。

左為迪奧百褶裙,右為中國馬面裙。(網絡圖片)
左為迪奧百褶裙,右為中國馬面裙。(網絡圖片)

該品牌在香港的實體店售價為30,000港元(約合3,820美元),這款迪奧裙子目前在香港網站上被標記為「售罄」,並從中國大陸網站上刪除。

從事時尚行銷的莫納(Mona)則向中央社表示:我不覺得兩者相像,無論是版型或顏色。我們在做設計時,常會從不同地方或文化汲取靈感,例如靴子可能從牛仔文化而來,只要沒有傷害或嘲諷該文化,我不明白有何不可。

記者:董舒悅/方德豪 責編:方德豪 網編:江復