九月新學年開學，大陸全新的統編教材將全面啟用，其中歷史科的「8年抗戰」史實改成「14年抗戰」。有憲政學者認為或能有助還原歷史真相，但擔心中共著重強調自己在抗戰歷史中角色，而忽略了歷史的完整性。(文宇晴 報道)
國家教育部新編的教材將在新學年投入使用，當中新編《歷史》教材中，應早前教育部要求，大、中、小學的所有教科書中「8 年抗戰」要改為「14 年抗戰」。
四川憲政學者李雙德同意官方所稱，「14年抗戰」的確有助於還原歷史的完整性。同時他又指出，原用多年的「8年抗戰」歷史改為14年，不排除政治目的多於學術需要。
李雙德說︰好的方面是還完了歷史真相。因為中國的抗日戰爭，從1931年「九一八事變」開始，而「8年抗戰」基本上是沒有計算東北抗戰的這段歷史。因為中共一直都認為自己是抗日戰爭的中流砥柱，於是便把「8年抗戰」改為是14年。
《法制晚報》報道，新教材「加強革命傳統教育、植入紅色基因」，加強學童對中共建政歷史的認識。報導引述中國教育部教材局負責人表示，新編歷史教材強調中國戰場對二次世界大戰做出的貢獻，以及中國共產黨在全民族團結抗戰中發揮的中流砥柱作用。
北京憲政學者陳永苗認為，大陸當局為強調自己在「14年抗戰」這段歷史裡的重要角色，而忽略了其他歷史的完整性。甚至在篩選和特意植入某方面的革命思想下，只會讓歷史偏離真實。
陳永苗說︰如果是「8年抗戰」就變成是國民軍抗戰，中共只有把東北抗戰的這段歷史算進去，才能成為抗戰的主力。只是說(歷史內容)不會往更真實的方向。
北京歷史學家章立凡指出，「14年抗戰概念」並非史學界共識。他說，特意更改抗戰歷史時間做法不慎重，其政治考量大於學術目的。
章立凡說︰毛澤東當年也是說「8年抗戰」，上面有領導突然喜歡了「14年抗戰」這個概念，其他人便把這個概念輕率更改。我覺得這個完全是長官意志，就讓人想到胡適講的那包話，「歷史是個任人打扮的小姑娘。」我覺得個事情很不憤重。
綜合網上資料，日本對於中國的大規模侵略，是從1931年日本入侵中國東北開始，到1937年「七七事變」抗日戰爭全面爆發。「 八年抗戰 」 的說法是指從 「 七七事變 」 算起，至 1945 年 8 月 15 日日本天皇宣佈無條件投降的 8 年時間。 但如果從1931年「九一八事變」算起至日本無條件投降，則為 14年。
據了解，2015年的九三閱兵中，習近平曾用14年形容抗日戰爭的時間跨度，再次強調七七事變之前的6年抗戰歷史。翌年的兩會期間，黑龍江省政協副主席洪袁舒受抗聯老兵李敏委託，建議將14年的抗戰歷史，儘快寫入中小學教材，向教育部做了提案。及後，教育部落實相關建議。