港大學生周三開始罷課

0:00 / 0:00

香港大學部分學生決定周三開始罷課,抗議特首梁振英委任李國章出任港大校委會主席,及要求校委會成立專責小組研究修改大學條例。港大部分教職員認同學生的訴求,但承認未能配合行動,擔心罷教會被校方追究。香港大學回應指,如有學生罷課,港大的教學活動仍會如常進行,讓希望上課的同學繼續學習。(何思源 報道)

由一群香港大學學生成立的罷課委員會周一(18日)召開記者會,宣佈星期三開始在校內發起罷課,要求成立專責小組審視《大學條例》、廢除行政長官必然出任校監的安排、提升校內校務委員數目至校委會一半或以上,以及將現時由特首委任的校委會主席和校委,改為由校委會委任。

罷委會委員之一陳穎琪接受本台訪問時稱,周三會在中山廣場集會,視乎校方的回應,再決定罷課多久,但至少會維持至本月二十六日校委會會議。她表示,難以估計參與規模,但已就罷課決定知會教職員,爭取他們支持。

陳穎琪:或者我解釋下罷課委員會架構,你就會明白不會有認受性問題。罷課大會是最高決策機關,所有決定都是由罷課大會作出,所有同學只要有學生証就可以參與。整個決策程序不是小圈子話事,由同學自由參與決策。

對於會否邀請學聯牽頭,聯合其他院校發起大罷課,以加強施壓。陳穎琪稱,暫時沒有這計劃。

陳穎琪:每間學校情況也有分別,我們不能代表其他學校發言,應否一起罷課,大家的進度不一樣,譬如浸大已在檢討,而我們連一個專責小組也沒有,進度不一樣時仍有合作空間,我們會邀請其他院校的學生會出席集會,也會邀請他們參加其他行動,是否罷課要看他們本身學校情況和學生意願,暫時沒有一起大罷課的構想。

學聯秘書長羅冠聰對本台表示,學聯會全力支持港大罷課行動,確實詳情將會兩日後公佈。

羅冠聰:首先,學聯這方面是全力支持港大罷課行動,其他院校有何行動,我們周二會開會商討。最主要的大方向是其他院校都有一個比較清晰的願景,清晰的路線圖,讓公眾知道我們未來會做什麼。最低限度每間院校可以成立大學條例關注小組,然後再作決定。

本身是港大教師及職員會主席、港大電子工程系副教授張星煒向本台表示,教職員普遍支持學生的訴求,至於是否罷教就有保留。

張星煒:學生的罷課,很多教師是支持的,問題是暫時我們未必可以罷教形式支持他們,原因是罷教對員工來說是否合法呢?我問過政府的工會註冊處,教職員罷課是否合法,對方稱罷課是一個工業行動,是勞方和資方有紛爭,才可以罷課。如果萬一是不合法,學校可能認為員工曠工,可能會追究。

港大學生對罷課有不同意見。就讀社會科學系二年級的Jessica向本台表示,她支持罷課表達訴求。

Jessica:很多事情都跟大陸有關係,擔心會影響學術自由。(罷課)可以raise public awareness(引起公眾關注)。如果不take action(有所行動),更加無可能做得到。如果不做,日後會被人批評學生根本沒爭取過。

就讀牙醫的黃同學就認為行動倉卒,上周成立罷委會時正值學校假期,周一公佈行動兩日後就開始罷課,擔心影響參與人數。

黃同學:其實我答這條問題不是太恰當,因為我不太清楚整件事來龍去脈,我自己本身少去留意這類topic,因為不清楚,我很難準確地表達我的立場。

香港大學發言人書面回覆本台查詢,指香港大學成員享有言論自由。他們在行使權利的同時,必須尊重不同多元的意見和其他人的自由,並充分意識到應該為自已的行為負責。如有罷課,港大的教學活動仍會如常進行,讓希望上課的同學繼續學習。大學會密切留意事態發展, 確保大學的正常校園活動不受影響。

港大校長馬斐森日前回應,指學生有權選擇以甚麼方式表達意見,但大前題必須合法、注意安全及尊重其他意見下進行,他要求學生要為自己的行為負責。他會採取處理2014年出現罷課時的同樣態度,不會懲罰罷課的學生,亦不會迫學生上課,認為這是學生的責任,亦是大學教育的基礎。他正等待及聆聽學生的罷課計劃。

特首梁振英上月底委任中文大學前校長、現行政會議成員李國章,出任港大新任校委會主席,引來港大學生不滿,有學生在網上號召罷課行動,上周曾舉行第一次罷課大會,選出罷課委員會成員。港大學生會前會長梁麗幗及港大學生會刊物《學苑》前副總編輯王俊杰,是今次罷課行動發起人,學聯前秘書長周永康亦獲選為罷委會委員。