香港中聯辦主任張曉明,提出"行政長官地位超然三權"的言論,周一(14日)繼續受到泛民陣營的批評。建制派人士亦紛紛表態為張曉明的言論護航,律政司長袁國強強調特首不是"土皇帝",呼籲外界持平理解張曉明的言論,不要斷章取義。(林靜 報道)
中聯辦主任張曉明,日前指"行政長官具有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位"---引起外界極大迴響,質疑中央是否要為行政長官建構一個"無王管"的位置?
在泛民連日聲討下,周一,律政司司長袁國強主動解釋,指張曉明當日的言論只是想指出行政長官的憲制地位,要以客觀持平態度去看張曉明的言論。袁國強指出,特首同樣受立法及司法監管。
袁國強說:他(張曉明)是強調特首或香港特區政府是受立法及司法監管,因此並不會如某些傳媒或某些人士,透過傳媒去講好像做了"土皇帝",這個絕對是沒可能,我也不相信是張主任的意思。
公民黨黨魁梁家傑向本台表示,堅持自己沒有錯誤理解對方的意思,又認為,外界若有誤會張曉明,應由當事人澄清非外人爭相代辦。
梁家傑說:特區的政務司司長、律政司司長為他辯護,是否皇帝不急太監急?如果他(張曉明)真的認為有任何人誤解了他,他應該出來澄清。
被視為中間温和派,早前受邀上京閱兵的立法會議員湯家驊認為,近來中央和香港關係轉好,張曉明卻發表刺激雙方關係言論,情況是"一邊約人食飯、一邊摑對方一巴"。他認為張曉明的言論不代表中央對港政策有變。
湯家驊說:臨近選舉期間,中央和泛民的關係都會趨向特別緊張,有些人通常在這時間會說刺激泛民的說話,希望泛民反應過烈,造成機會打擊和批評泛民,期望大家對張曉明的說話當成普通演說。
泛民會議召集人何秀蘭表示,行政長官是受司法及立法機關制衡,除了在禮節上,行政長官是不會在三權之上。何秀蘭又認為,梁振英有必要澄清特首不會凌駕於法律。
"大律師公會"發表聲明,指基本法清晰界定行政、立法、司法的關係和權責,"權力分立"的法律概念在基本法下充分落實;而行政長官的職位、權力和職能是由基本法界定,行政長官的行為受法院制衡,不論行政長官在政治體制的角色如何表述,亦不能被理解為凌駕於香港法律之上。
另一方面,建制派人士亦相繼為張曉明的言論解讀。
全國人大常委范徐麗泰表示,張曉明是大陸高官,用的是大陸慣用的表述方法,與香港有文化差異,強調現屆中央政府講求依法治國,不可能會讓行政長官凌駕司法獨立和法院的權威。
范徐麗泰說:他用大陸的這言詞來說這番話,我認為可以接受,我看過他當日整篇致釋,没有讓特首做皇帝的意思,不用依法,可能是選字的問題,但如果讓我說,在憲制上他是代表整個特區,所以是高於這三個機構。
而行會成員、新民黨主席葉劉淑儀認為,行政長官受到三權制衡,市民不用擔心他"無王管"。而立法會議員謝偉俊、梁美芬亦指市民過分解讀"三權分立"的概念。"
0:00 / 0:00