對香港前廉政專員湯顯明展開的刑事調查，廉政公署經過超過兩年調查提交報告，律政司周三（27日）宣布，最終決定不起訴湯顯明。
律政司司長袁國強下午召開記者會解釋，他指並非因為涉及中聯辦或內地官員而不起訴。袁國強指明白社會關注事件以及當中的敏感性，因此除律政司刑事檢控科考慮證供外，亦聘請英國的獨立御用大律師提供意見。他表示，御用大律師去年10月向律政司提交最終意見書，認為不論是“公職人員行為失當”或其他罪行，在法律上均未有充分證據提出刑事檢控。
律政司在考慮各種因素後，認為湯顯明某些行為雖可被視為未能符合公眾期望，但若提出刑事檢控，無合理機會達致定罪的結果。至於不起訴的決定對公務員行為有否影響，袁國強指政府內部和廉署已就相關規則作檢討。
廉政專員白韞六表示，如果個別人員涉及違規，會考慮按既定指引對涉事人員採取紀律或行政處分。
身兼律師的立法會議員何俊仁表示，湯顯明有5至6項明顯違規的行為，又在帳委會不盡不實，加起來如果都沒有懲處，會令市民質疑。
另一議員梁繼昌對律政司的部分結論感到驚訝，相信有政治考慮。事源於2013年審計報告，揭發湯顯明擔任廉政專員期間酬酢開支混亂，包括兩次將超支的晚宴費用，撥作宣傳費用報銷；而且在任廉署5年亂花公帑，買酒近千支，湯亦涉送禮予內地官員；外訪亦多達34次，涉款達390萬元。