區域法院法官於周二，接納了辯方律師的抗議，指前房署高級官員陳裘大受賄案中，廉署採用違反《基本法》手法進行竊聽，宣布永久終止有關聆訊，並將被告當庭釋放。
區域法院於周二，審理四名涉嫌行賄房署總屋宇裝備工程師，歌星陳奕迅的父親陳裘大的案件時，其中一名被告的代表律師，指廉署人員曾經竊聽其中一名被告尋求法律意見的過程，以及多次未取得搜查令，取得被告公司的資料，指有關做法違反《基本法》第三十條和三十五條，因此要求永久終止聆訊。
區域法院法官接到申請後，認為廉署明知其中一名被告要會見律師，尋求法律意見時，下令其中一名廉署臥底，與被告一同會見律師時，偷錄當中的對話，不單違反《基本法》，更損害了公眾對司法的信心。因此，法官不單宣布永久終止有關聆訊，當庭釋放四名被告，更要求立法會，檢討廉署的查案手法，避免有類似違反人權的情況。
律政司在判決後表示，要詳細研究法官的判詞，才能決定會否上訴，或要求將案件重新進行聆訊。
而立法會保安事務委員會主席涂謹申，接受本台粵語組訪問時表示，會儘可能安排，於本年度立法會休會放假前，召開特別會議，要求政府解釋這宗案件。
涂謹申指，當事人與代表律師之間對話保密，是基本法以及不少國家憲法所保障的基本權利，亦屬於法律界人士與執法人員之間的共識，他不知執法人員無心或故意犯錯，亦不知律政司曾經給予廉署的法律意見。他話﹕「 今次這次有關人員是故意定無知，但法官從前文後理來看，法官認為是故意，明知故犯，這是很嚴重的失職。」
較早前，警方曾經意圖搜查法律援助處，要求取得一宗強姦案當事人與律師的對話內容，引發法律援助處與警務處對簿公堂，保護當事人尋求法律意見得到保密的特權。