香港立法會爭議不斷,立法會議事規則委員會研究進一步修改立法會議事規則,因行為不檢被大會主席驅逐出會議廳的議員,要暫時停止出席會議或罰款,希望可以改善會議的秩序。建制派贊成修改,認為可以改善市民對立法會的觀感;民主派就批評修改成事等於變相取消議員資格,進一步收窄議員監察政府的功能。(林國立 報道)
立法會議事規則委員會,星期一舉行閉門會議,討論是否要修改議事規則,進一步規管議員不恰當的行為,考慮方向包括多次犯事的議員,可能會被禁止出席會議一段時間或罰款。
委員會主席謝偉俊在會議後見記者,表示委員會有不同意見,會諮詢全體議員,形容修改可以令議會撥亂反正。
謝偉俊說:撥亂反正,重回一個像樣、恰當的議會,這亦不是今一屆,也不是最近的聲音。包括在議會內和廣大的市民,也認為我們需要進一步研究,重新看這問題,究竟須否在這一屆做多一點,令大家覺得議會是得體。
建制派表明支持修改。工聯會的何啟明接受本台訪問時表示,維持議會秩序可以改善市民對議會的觀感。
何啟明說:我想有這些罰則對市民有一個交代,我想如果罰則有阻嚇性,對市民的觀感會改善,議員亦可以做回應份的工作,有些同事是刻意流會或拉布的情況,這操作是可以令市民重拾立法會的形象或信心,我覺得值得支持的。
但反主派表明反對。曾多次在會議上抗議而被逐離場的人民力量陳志全接受本台訪問時表示,民主派被逐出會議,是因為建制派為政府護航,主持會議不公,懲罰這些議員去維持議會秩序根本本末倒置。
陳志全說:見到建制派是用盡所有方法去打壓民主派在議會內的,不要說抗爭的空間,連議事的空間都愈收愈窄,被主席趕離場很多時都是因為主席一些無理裁決,不肯處理,所以才會激發議員較大的抗爭行動,是否將民主派的人趕走了,罰他停賽一個月、甚至一年,就可以所謂維持議會的秩序,就可以發揮議會的功能?
法律界議員郭榮鏗就表示,若修改規則的方式,是早前傳出的將議員「停賽」一年,根本是變相取消議員資格,原則上不能接受。
郭榮鏗說:現在主席的權力已經非常大,亦經常運用來趕走議員。如果你說仍要把權力放大,這我認為是不可接受。更有些說法指,罰停出席權力一年或更長,這變相是取消議員資格。還要交這權力予梁君彥或主席,我認為這在原則上極不恰當的做法。
由於立法會將在7月中休會,相關修訂會在休會期間諮詢所有議員,到9月復會後才處理,修改規則經委員會通過後,要在立法會大會表決,由於建制派在功能組別和地區直選都佔多數,有足夠票數通過任何議事規則修訂。
立法會去年年底亦通過由建制派提出的議事規則修訂,大幅擴大會議主席的權力,亦降低會議的法定人數,基本上杜絕流會拉布等議會抗爭手段。
0:00 / 0:00