香港旺角發生暴亂事件後,全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,在現時形勢下應盡快就《基本法》23條立法,不過保安局長黎棟國回應說,特區政府對23條立法的立場不變。(戴維森 報道)
中央政府將旺角暴亂定性為"本土激進分離組織策動",劉兆佳周六(13日)出席電視台節目表示,特區政府現時必須遏止暴力事件再發生。他認為,即使提倡"港獨"的人佔很少數,但中央對長遠有憂慮,應該盡快就《基本法》23條立法,對香港有利。
劉兆佳說:愈快做愈能夠按照香港人的憂慮,照顧香港特殊情況。假使你(特區政府)遲遲不立法,香港真的被中央視為,在某些方面構成國家安全威脅,中央就不會坐以待斃,會出手處理這個問題,屆時產生的情況對香港更加不利。中央對香港出現的本土主義的確有憂慮,這憂慮並非來自現在的本土主義已經在香港成為一股龐大力量,而是憂慮本土主義對青少年影響,會否變化成一種陸續將香港與內地對立起來、將香港與中央對立起來,以致產生一種分裂主義的主張。
劉兆佳表示,特區政府亦要思考暴亂背後的問題,譬如社會制度是否對年輕人不公,避免激化矛盾。
劉兆佳說:近數年為何特別激化,特區政府的管治作風和管治風格,令反對勢力之間摩擦增加了,過程當中亦引發兩方面都走向比較強硬的姿態。短期內很難化解這些不滿和仇恨,但最低限度短期內,特區政府避免做任何事情激化青少年,特別是激進青少年的不滿。
特首梁振英早前已表明,今屆政府不會為23條立法。而保安局長黎棟國周六(13日)出席電台節目時指出,政府對23條立法的立場,沒有因為旺角暴亂而改變。
黎棟國說:今屆政府立場始終如一,我們並沒有因為這事情有所改變。
立法會法律界議員郭榮鏗接受媒體訪問表示,香港市民對《基本法》23條立法,現時仍未有共識。
郭榮鏗說:23條立法要由香港人,透過本地立法自行立法,所以即使中央有多想,如果香港社會沒有共識,在立法會內的阻力非常大,其實都不能立法。
立法會主席曾鈺成表示,無論是甚麼組織發動旺角的行動,從近日社會可以看到,他們得不到支持,他認為,這並非是《基本法》23條立法就能解決的問題;他反問,如果今日已經有23條立法,是否暴亂事件就不會發生。
他又說,過去幾年都聽到社會上對政府有很多意見,但如果仍然有人指旺角事件是"官逼民反",就可以上街"掟磚"、放火,社會就會"亂晒",他希望說出"官逼民反"言論的人要認真反思,暴力行為是否可以達到改善社會的目的。
有立法會議表示就暴亂事件提出在下周三緊急質詢,由於當日是辯論施政報告,他會考慮在下周二的特別會議討論。
對於有外國媒體將旺角暴亂形容為"魚蛋革命",黎棟國認為,這4個字是絕對錯誤,"魚蛋"令人感覺是政府採取行動掃蕩無牌小販,但事發當晚食環署人員只是分小隊例行巡邏,無執法行動。
黎棟國說:掃蕩、拘捕小販是絕無其事,"魚蛋"這2個字是根本就是錯的立論。說到"革命",我覺得用這2字,是將暴徒一連串長達差不多10小時"無法無天"襲擊警察、肆事破壞的行為,將它合理化。
行政會議成員張志剛出席另一電台節目說,不應將小販擺賣問題,視為旺角暴亂的起因,,而是一個藉口;過往的抗爭,由最初語言暴力到之後的肢體碰撞,再到擲東西,擲雞蛋、水樽,只是找藉口將行為合理化。
張志剛說:年初一晚,手起磚落、浴血街頭事件。再去繼續為此行徑找藉口、美化,或予以各方面支持,並非幫助這群參與暴力行為的人士,而是逼他們上一個更尖的刀口,趕他們上不歸路,去想想手起磚落的升級版是甚麼?旺角浴血街頭的下一幕是甚麼?而結果最後將香港趕上不歸絕路,
張志剛又說,佔中打破了以往遵守的社會規則,令情況繼續升級和惡化。
不過,香港大學法律學系副教授戴耀廷在社交網站,向市民發出公開信,強調不認同旺角暴亂與佔中有關,重申"和平佔中"屬於非暴力抗爭,他亦不認同暴力抗爭是合理及聰明的做法。
戴耀廷認為,作為負責任的政府,絕對不會只譴責暴力;若當權者繼嬻"掩耳盜鈴",不單不能化解積累的怨憤,甚至刺激更大規模動亂。他說,特首梁振英上台後,社會抗爭激化,認為梁振英應為爆發暴亂負上最大責任。
0:00 / 0:00