前香港眾志成員周庭，涉去年6.21包圍警察總部，被控「煽惑他人參與未經批准集結」及「參與未經批准集結」兩罪，被判入獄10個月。周庭早前申請保釋等候上訴被拒，高等法院周三（9日）處理她的保釋申請。法官張慧玲聽取雙方陳詞後，拒絕她的保釋申請，周庭須繼續服刑。據了解，前香港眾志秘書長黃之鋒和主席林朗彥亦已向法庭申請上訴刑期。（劉少風 報道）
已還柙17天的周庭周三早上乘坐囚車到高等法院，身穿灰色外套、戴上黑色眼鏡。她在犯人欄內表現平靜，不時望向公眾席，又與律師交談，在法官宣判時顯得緊張，直至保釋被拒，才由懲教人員帶走，周庭離開法庭前，向旁聽席揮手。
律師引述周庭：對裁決結果感到失望
今次是周庭首次入獄，外界十分關注她的案件，即使是上訴保釋申請，都引來大批傳媒及市民到場。支持者坐滿旁聽席，包括前香港眾志成員袁嘉蔚、香港天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，有旁聽者聞判決後落淚。
周庭的代表律師探訪她後表示，周庭對裁決感到遺憾及失望，目前身體狀況欠佳，因為還在監獄適應中，希望外界繼續關注在囚人士情況。
辯方:裁決對申訴人不公 控方:須判處阻嚇性刑罰
代表周庭的資深大律師駱應淦在庭上指，原審裁判官沒有考慮上訴人角色，年齡及學歷背景等，對申訴人不公。他指事發當時周庭只是站在黃之鋒身旁，「沒有特別動作，亦沒有煽動其他人進行暴力行為」，不能將公眾財物受損及示威者擲雞蛋等情況歸咎被告，希望法官考慮被告的犯案者角色。
控方在庭上播放5段當日在警總外的新聞片段，顯示周庭在事件的角色。片段可見周庭在警總外拿著大聲公，將疑涉警暴的圖片貼在警總外圍及舉牌等。控方又說，有關判刑是適合，包圍警總涉大量人數聚集、程度激烈，令非法集結變得嚴重，必須對被告判處阻嚇性刑罰。
法官拒保釋申請 周庭須繼續還柙
辯方律師提到現場有不同角色，不應由被告為其他人的行為負責。法官張慧玲承認「唔同人有唔同角色」，但周庭當時手上拿著揚聲器，令同案第一被告黃之鋒的聲音更大，其他人都聽到。她又指，法庭不是單看控罪是甚麼，而是視乎每件案情如何，是否嚴重等，她提到當日交通受阻，「警總完全塞死，冇車過到喎，9000人喎，啲車完全塞死曬。」
法官在控辯雙方陳詞後，表示立即有結果，法官拒絕周庭保釋，說明白雙方爭拗，而法庭只在極例外的情況下，申請人上訴有極高成功機會，或服刑時間短的理由下，才會批出保釋申請，「而10個月監禁的刑期不算太短亦不算太長，不認為服刑時等候上訴會造成不公允」，將擇日頒布詳細的書面裁決理由。
有市民在法院外等候囚車駛出，近20名軍裝警員在場戒備，當囚車準備駛出時，警方即時架設鐵馬，禁止傳媒或其他公眾人士靠近囚車，有人追著囚車，不斷高呼「周庭，撐住呀」。與上周二（2日）在西九龍裁判法院判刑時比較，送車人數不多。警員同時警告，在限聚令下，禁止在公眾地方多於2人的群眾聚集。
在囚的周庭透過友人周一（7日）在臉書專頁發文，提到在判刑當日，看到很多人送別囚車，令她非常感動，「感動到靠在旁邊的婆婆身上哭，連『送車師』追上來舉的牌都睇得好清楚。」周庭又說，在這段時間收到不少信件，令她感到鼓舞，希望外界關注她之外，都能關注其他在囚手足。貼文提到，周庭希望可以保釋出來，「親自同大家講句多謝。」