立法會財務委員會在2014年中審議新界東北發展計劃撥款時，有示威者衝擊立法會的案件，13名男女事後被裁定非法集結罪成，判予社會服務令；律政司其後向上訴庭申請覆核刑期，他們被改判入獄8至13個月。
其中改判13個月的一名被告梁曉暘，在高等法院上訴失敗後，去年8月再向終審法院申請上訴許可，終審法院五名法官周三（10日）聽取陳詞後，駁回有關“妨礙公職人員執行職務罪”的上訴申請；而被告提出的“非法集結罪”申請上訴早前已遭駁回。
梁曉暘的代表大律師戴啟思陳詞表示，當日警方人員並非由曾鈺成以立法會主席身份，授權及邀請進入立法會，因此警員並非以「立法會人員」身份行事，不構成“妨礙立法會人員”；戴啟思又質疑即使是「立法會人員」，當日亦無法律理據阻止公眾進入立法會大樓。
惟終審庭法官認為，示威者意圖阻礙撥款會議，立法會保安人員有法理依據去防止意圖擾亂秩序的人進入大樓，但戴啟思反駁指，相關法律依據應在確實有人作出擾亂秩序的行為時才生效。
終審庭聽罷上訴人陳詞後毋須律政司補充，駁回上訴人的申請而相關理據會稍後會以書面交代。