香港47名民主派人士參與或組織初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，律政司對其中11名獲批保釋的被告提出覆核，高等法院指定法官杜麗冰周四（11日）先處理民主黨黃碧雲及元朗區議員伍健偉的覆核聆訊，最後決定否決律政司就黃碧雲的保釋覆核，准黃碧雲保釋外出，惟伍健偉的保釋被拒，即時還押。（李智智 報道）
法庭於周四早上9時半先處理前民主黨立法會議員黃碧雲的覆核聆訊。杜官考慮控辯雙方陳詞後，認為有足夠證據相信被告沒有再干犯《國安法》的風險亦無潛逃風險，決定否決律政司覆核申請。
黃碧雲丈夫獲悉結果喜極而泣
黃碧雲即日提交保釋金後可獲釋，其獲悉結果後即與旁聽席的丈夫點頭對望。老公其後步出法庭時喜極而泣，與律師和友人相擁，向在場記者說：「辛苦曬，多謝大家支持！仲要繼續打。」
據悉，黃碧雲須待丈夫先到西九裁判法院交10萬元現金保釋金和已過期的BNO後方可離開。
黃碧雲獲保釋：最想盡快回家團聚
黃碧雲表示，最想盡快回家休息和跟家人團聚；她感謝民主黨九龍西支部的黨友一路支援鼓勵，亦特別多謝律師團隊，亦多謝「石牆花」在她被囚期間提供需要的物資，她又向為她人格作見證的14位朋友致謝，亦感謝很多市民的關心。
黃碧雲說：出入法院的頭幾天是最辛苦，因為是通宵疲勞審訊，不能睡覺，最疲倦，但每次出入法庭，我都見到很多市民排隊，晚上見到點點燭光；這些都對被羈押人士有很大鼓舞。我在這裡最掛念一樣被捕，但未能保釋出來的民主派朋友，我很希望他們能夠，盡快重獲自由和平安。
黃碧雲的其餘保釋條件與早前獲釋的楊雪盈等4人一致，包括不得直接或間接以任何方式（包括傳統實體、電子媒體、任何公眾平台）作出、發放或轉載任何可能有合理理由，被視為違反《國安法》及香港法律中危害國家安全罪行的言論；不得直接或間接以任何方式（包括傳統實體、電子媒體、任何公眾平台）作出任何可能有合理理由，被視為違反《國安法》及香港法律中危害國家安全罪行的行為；不得直接或間接組織、安排、參與或協調任何級別的選舉（投票除外），不論政府或非政府舉行的任何選舉；不得直接或間接以任何方式聯絡任何外國官員、議員、任何級別議員成員或其他服務於以上人員的人士；每日凌晨12時至早上7時宵禁；不准離港、交出所有旅遊證件和BNO。
伍健偉保釋被拒：十年後再見
不過，伍健偉保釋希望就落空。杜官認為伍有干犯《國安法》的風險，決定拒絕伍健偉保釋。伍獲知結果後向支持者大叫：「各位撐住呀，十年後再見！」隨後，他與天水連線成員互相高喊其組織口號：「願粹我命、捍衛我城、全民自救 、打破宿命！」
伍所屬的「天水連線」，其成員兼元朗區議員林進受訪時稱，原本知道黃碧雲獲准保釋後抱有一絲希望，但現在希望落空。
林進說：唯一想說的是，亞K（伍健偉）宣判結果後，仍然叫香港人「撐住，十年後見」；我想他面對的處境很嚴峻，大家都不清楚，（被控）《國安法》面臨多少（年）監禁，但他仍然很樂觀地走下去，他呼籲香港人繼續撐下去，這個信息希望香港人能收到，會繼續……無論我們現在在疫情底下很多限制，街頭很多打壓，但我希望香港人能找到一線生機，繼續抗爭下去。
林進：希望港人繼續支持下去
林進亦透露，伍健偉精神狀態良好，過去探望時言談輕鬆，「我哋都送咗一啲書同衣物俾佢，有時閑話家常、講吓球賽」，相信伍會繼續支持下去。
法庭再拒傳媒放寬報道限制申請
不少旁聽人士對伍健偉被拒保釋的結果感到不滿，更有人情緒激動、雙眼通紅說：「有無搞錯？咁都唔批。」
而周四聆訊開始前，高等法院外有多輛警車嚴密戒備，法院至附近金鐘港鐵站一帶有大批警員在附近巡邏。有市民凌晨已到場通宵排隊入法院旁聽，約10名記者需早上6時排隊才獲籌入內庭聽審。法院安排在庭外的延伸大堂開放80多個座位予記者和市民，觀看直播視頻。
杜官開庭時稱，收到傳媒的聯署信，要求法庭剔除《刑事訴訟程序條例》第9P條下報道保釋程序的限制。惟她指出，雖然公開審訊的原則重要，亦理解傳媒報道的責任，但同時她亦有責任保護未來聆訊的完整性（integrity），以及保護訴訟各方的利益，遂拒絕相關申請。
至於其餘涉9人的律政司覆核保釋聆訊，包括鄭達鴻、彭卓棋、何啟明、郭家麒、李予信、譚文豪、施德來、張可森以及柯耀林，將分別於周六（13日）及下周一（15日）進行。法官早前已表明，會即日就每名被告的覆核聆訊，逐一作出裁決。
而47人中早前已被法庭拒絕保釋的31人裡， 22人已提出覆核，將於周五（12日）在西九龍裁判法院進行聆訊，再由《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德主理。另有9人行使8天後申請覆核保釋的權利，包括包括趙家賢、鍾錦麟、劉澤鋒、譚凱邦、李嘉達、范國威、劉頴匡、徐子見及陳志全。
47名民主派人士於2月28日被落案控告「串謀顛覆國家政權」，3月1日起經連續4日「馬拉松式」聆訊後，總裁判官蘇惠德最終向15人批出保釋，律政司隨即要求覆核，全部人須繼續還押。其中4人包括楊雪盈、劉偉聰、呂智恆及林景楠，早前因律政司撤銷覆核獲保釋。而47人將5月31日正式就控罪面對審訊。