香港警方交代周二（6日）深夜，浸會大學學生會會長方仲賢被拘捕的部分案情，認為有理由相信「鐳射筆」是攻擊性武器；並指基於公眾知情權，披露案情並不影響日後的審訊。不過說法似乎未獲民間信服，批評警方是濫捕。有數百人響應周三（7日）自備鐳射筆到太空館「觀星」，浸大師生亦在校內集會聲援。（文宇晴 報道）
浸大學生會會長方仲賢購買觀星筆後，被指涉嫌藏有攻擊性武器被捕之後引發輿論。警方周三（7日）在記者會重申，警方不會魯莽作出拘捕，是根據警方在現場的觀察和判斷，認為有理由相信被捕人有機會干犯有關罪行。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示，若以雞蛋、雨傘與「鐳射筆」比較，個人覺得雞蛋和雨傘不會構成攻擊性武器，但鐳射筆可疑性較高，且警方在查詢方仲賢何以購買十支鐳射筆時，對方未能給予令人信服的答案，並立即逃跑。
對於警方公開拘捕方仲賢的細節，會否影響到案件日後的審訊？李桂華強調，是基於公眾知情權而作出恰當的做法。
李桂華說︰我沒有抹黑，只告訴大家這支槍的能力可以有多大。最重要的是日後給法庭的是數據和其他的口供，不是今天我向大家展示的示範。我權衡過，覺得讓傳媒和公眾人士知道的知情權，這是比較恰當的做法。
但警方的回應似乎未能釋除公眾疑慮，浸會大學有教師發起聯署，批評警方以「莫須有」罪名高調拘捕，要求立即釋放方仲賢。數百名市民更響應網上號召 ，晚上帶同觀星筆到尖沙咀太空館「觀星」，聲援方仲賢。康樂及文化事務署下午宣布，香港太空館、香港文化中心等油尖旺區部分設施，提早於下午6點關閉。而太空館鄰近的海港城「五支旗桿」，亦把旗杆上包括國旗等收起。
律師黃國桐批評警方濫捕、濫權，質疑警方在沒有任何證據下拉人。
黃國桐說︰當使用的一刻是非法使用，侵犯他人安全，然後警方在這時才能定性是攻擊性武器。在這情況下，他（方仲賢）只是購買，他又是學生，很多時候會使用到鐳射筆，怎可以貿然說是攻擊性武器？
浸會大學學生會編輯委員會的社交網顯示，方仲賢周二（6日）晚在深水埗鴨寮街的店舖購買了觀星筆後，被五名休班警察攔截，並以藏有攻擊性武器要將他拘捕。之後引發途人圍觀，有市民批評警方做法。其後，方仲賢因感到不適送往醫院。
浸大學生會副會長林穎澤批評，警方製造白色恐怖。
林穎澤說：原來我們現在買觀星筆與朋友去玩、甚至自己用都不行，只要警方覺得涉嫌攻擊性，就可以拘捕你，我覺得是營造白色恐怖。
方仲賢被捕後，觸發大批的市民和示威者到深水埗警署聲援及圍堵，至周三凌晨1點左右，大批防暴警察到場驅散。而到現場了解事件的沙田區議員黃學禮，亦因涉嫌襲警被捕。
警方在周三的記者會指出，在凌晨的深水埗驅散行動中，一共發射20枚催淚彈，拘捕七男兩女，年齡介乎20至45歲，涉嫌非法集結、阻礙警務人員執行職務及藏有攻擊性武器等。侵大校長錢大康向師生及校友發信，對於方仲賢被捕表達深切關注，希望警方能確保被拘捕學生得到公平處理。他又證實除了方仲賢外，另有一位浸會大學的學生在當晚被捕。
十二間大專院校的學生會組成「香港大專學界國際事務代表團」，聯同連登網民，計劃在下周五（16日）晚上8時在遮打花園集會，支持美、英政府推行《民主與人權法案》，集會已向警方申請不反對通知書。