港府推「明日大嶼」計劃備受爭議，上月底諮詢期完結，但被質疑民意認受性不足。環團「綠色和平」周三（19日）發表民調結果，發現有98%人未曾參與諮詢；另不少人對計劃憂心忡忡，當中逾半數人擔心令香港負債。對於港府有意同時推行「北部都會區」及「明日大嶼」，亦僅獲6%人認同此做法。參與民調的學者炮轟，面對史上最貴的工程涉及的龐大公眾利益，「港府到底聽不聽民意？」
「明日大嶼」公眾諮詢悄悄展開，引來輿論譁然，3個月的諮詢期於上月31日結束。香港環團「綠色和平」委託香港民意研究所，於上月27日至30日民意調查，隨機訪問了1018名香港居民，了解他們對「明日大嶼」項目看法。
九成八人「不知」或「不知如何參與」政府諮詢
但民調結果發現，僅2%人表示曾參與「明日大嶼」公眾諮詢。而98%人未有參與諮詢，主因是「不知道有公眾諮詢」及「不知道如何參與」。
另不少擔心「明日大嶼」計劃，逾半人擔心計劃會令掏空庫房或令香港負債，至少4成人憂慮工程嚴重延誤、規劃走樣，及破壞環境。亦有逾半人認為計劃標榜的「成為第三個核心商業區」及「每年為香港帶來約2,000億元經濟效益」，不會成真。
綠色和平：港府豪花千一萬作諮詢 卻未有效收集民意
對於港府有意同時推行「北部都會區」及「明日大嶼」，僅獲6%人認同此做法，僅14%認為應優先進行明日大嶼，最多人（66%）支持優先善用北部都會區，尤其棕地。
綠色和平資深項目主任陳可淳批評，港府預留1100萬港元作公眾諮詢，但卻未能有效收集民意。陳指出，港府未有主動或落區收集民意，而過去所辦的33次簡介會議，近乎無民間參與，絕大部分是諮詢專業學會或官方諮詢架構。港府諮詢過程帶有「前設」，只強調「如何做好，並非做與不做」，但今次民調結果最終仍顯示，當局強推實屬背離民意。
陳可淳說：（港府）「打晒開口牌」去做諮詢，是我有記憶以來首次公眾諮詢是以那麼大前設去做，形同自設障礙將市民拒之門外。而且（港府）面對大批反對聲音時就作大力批評，這都反映港府並非持開放態度。
學者：民意持續反對「明日大嶼」
協助民調的香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯，亦認同港府公眾諮詢「很弱」。
李立峯說：當政府只強調「如何做」諮詢過程自然只集中在技術性問題，去問專業界別，故令公眾諮詢很弱，方法不多，力度不多。面對「明日大嶼」所涉及的龐大工程計劃及資金，對香港影響深遠，但民調顯示只有2%人有參與諮詢，這會令市民失望「政府聽不聽意見？」
李立峯又指，是次結果亦與往年多份相關民調的結果一致，反映在多年來市民在消化各方資訊後，持續甚至更明顯地反對「明日大嶼」。
「明日大嶼」交椅洲計劃自林鄭政府提出3年來，各界反對聲音不斷，造價估算年年攀升，最新高達6000億港元。發展局擬在本月內公佈公眾諮詢結果，「綠色和平促」請當局正面回應民意，整體規劃棕地，包括早日重置本地工業、修復生態敏感地區，及儘快善用北部都會區內至少有433公頃的快熟棕地，以助真正加快建屋。
香港金融管理局（金管局）4月11日公布，香港於2023年3月底的官方外匯儲備資產為4,307億美元。香港於2021年11月底的外匯儲備為4,994億美元。
記者：李若如 責編：方德豪 網編：劉定堅