立法會補選提名期下周一（29日）結束，但是香港眾志周庭及姚松炎，仍然未收到選管會確認資格，評論預料兩人已被取消參選資格。民主派議員批評，若消息屬實，猶如褫奪終身政治權利，要求政府解釋清楚。民主派內部亦再次開會，通過由曾經參與初選的袁海文，擔任姚松炎的後備人選。（文宇晴 報道）
立法會補選提名期即將結束，九龍西補選參選人姚松炎及港島區補選參選人周庭，至今仍然未收到選管會確認資格。有媒體引述消息人士指，姚松炎和周庭被取消參選資格（DQ）。
其中DQ姚松炎的理據是，姚松炎已被確定為無效宣誓人士，將會是按《基本法》第104條規定，同一屆立法會會期內「並不得重新安排宣誓」。而周庭所屬香港眾志，因為主張「民主自決」，將「港獨」列為選項，因而不符參選資格。
姚松炎在接受香港有綫電視訪問時表示，無法理解媒體所引述的「一屆立法會會期」這個定義。
姚松炎說︰就人大釋法104條，只是說「關於該次宣誓無效」的一個釋法而已，裡面完全沒有提及到之後的被選舉權，更加沒有提及到所謂「一屆」這個字眼。若說不能重複宣誓，那麼便一生都不能在立法會再宣誓？那就不等於剝奪政治權利終身。
行政會議成員兼資深大律師湯家驊接受電台訪問時表示，暫未有看到DQ姚松炎和周庭的基礎。他強調，選舉主任應依法辦事，按法律行使其權力，根據事實作出決定，任何人士不應施加壓力。
民主派議員於周五（26日）召開記者會，表示多位泛民議員周四（25日）與總選舉主任會面後，承認三個選區均有選舉主任向律政司尋求意見。隨後泛民議員到律政中心要求當面質詢，可是沒有任何結果。
公民黨的郭榮鏗批評，律政司司長鄭若驊推卸責任﹐認為對方律需要解釋，在該補選事情上是以甚麼標準給予法律意見。
公民黨黨魁楊岳橋向本台表示，參選標準應嚴謹，而非報章「放風」，不論最終結果如何，特區政府亦應盡快向公眾交代清楚。
楊岳橋說︰現在不是謠言治港，特別是茲事體大的事情，香港特區政府、律政司其實是有責任盡快出來向公眾交代。如果從法律角度，他們認為有人應該被DQ，究竟從甚麼角度以及理據。而不應該由報紙放風，然後大家猜測，這是極不理想的做法。
民主動力召集人趙家賢說，即使暫仍然未清楚姚松炎會否成功獲得確認資格，外界傳出有可能選管會會在下周一才公布。由於早前作為「Plan B」的民協馮檢基宣布退出選舉，若一旦姚松炎被DQ，那麼作為「Plan C」人選的袁海文，便會頂上成為「Plan B」。
趙家賢說︰如果假設政府（至下周一下午）仍然沒有回應的時候，我們會如何處理？是有安排的，所有參選人的團隊都充份了解，所以不會亂了部署。
據了解，參選九龍西選區的除姚松炎外，民建聯的鄭泳舜亦有報名。而周庭參選的香港島，其他報了名的參選人包括新民黨陳家珮和獨立任亮憲。