香港過去大半年有眾多民主派議員被捕，立法會前議員區諾軒被控涉嫌於去年「反送中」示威衝突期間，以揚聲器襲警，法院周一（6日）裁定區諾軒兩項襲警罪罪成，押後到本月24日判刑。本身是大學講師的區諾軒，擔心被判罪後學術界不再有他的容身之處。民主派人士批評是政治檢控；相信當局是製造寒蟬效應。（劉少風 報道）
香港去年7月九龍區大遊行後，一批市民深宵繼續在油麻地旺角一帶聚集。時任立法會議員區諾軒在彌敦道近登打士街一段，手持「大聲公」（揚聲器）在警方防線前，被指涉以揚聲器推撞警員關志豪的長盾，以及用「大聲公」與警察公共關係科警員對話時，令警司高振邦耳朵痛楚，被控兩項襲警罪案。
案件經審訊後，周一（6日）於九龍城裁判法院裁決，裁判官梁嘉琪裁定區諾軒兩項襲警罪罪成，押後到本月24日判刑，期間提取社會服務令報告。
高振邦早前供稱指，區諾軒曾以粗口指罵他，他曾多次要求區諾軒不要將揚聲器靠近但不果，由於他當晚要執行職務，對右耳不適不以為意，但不適情況持續，影響睡眠及耳內有風聲等，他前往求診，醫療報告指他為急性聽力受損。
辯方在庭上稱，區諾軒用揚聲器打向警員盾牌，只是要吸引注意，以及阻止警方推進。但裁判官認為，區諾軒應該知道警員是按指示行事，若他要阻止警方行動，應找指揮官，而揚聲器音量刺耳，高振邦多次撥開揚聲器，及要求區諾軒停止叫喊，認為他的行為有惡意。
辯方求情指，區諾軒並無襲擊警員的身體，與其他襲警案不同，他的動機亦非要傷害任何警員，目的只為化解事件，希望判處社會服務令或罰款。裁判官索取社會服務令報告，押後判刑，並提醒被告所有判刑都有可能，包括監禁。
香港眾志秘書長黃之鋒、社民連成員梁國雄、岑子杰、黃浩銘等人周一亦有到庭旁聽，聲援區諾軒，批評是政治檢控。
口號：政治檢控可恥！和平集會無罪！
區諾軒在法庭外會見傳媒，他感謝家人及朋友支持，現階段未考慮上訴問題，會先等判刑結果。他指因反修例運動被控的人數達七千多人，自己只是其中之一。除了法例上的刑罰，更擔心會影響一生，包括他在學界的身份位置。
區諾軒說：今天（周一）儘管法官判我兩條罪成，我很想與大家分享，很多時候，不論判刑是甚麼，很多時候只是有罪與無罪的分別，對我來說，清白比起一切重要。在我作為議員之先，我首先是一位教育工作者，我在大學裡面任教科目，我很擔心究竟在今次事件後，大專學界是否仍有容我之身的空間？
支持抗爭者的律師黃國桐周一對本台指，從法律角度來看，以任何東西導致他人受傷都是襲擊，視乎有甚麼證據，但問題在於區諾軒當時是以議員身份，希望以揚聲器控制群眾。
去年「人大8.31落閘五周年遊行」前夕，警方展開大搜捕，拘捕多名知名社運人士與議員，包括香港民族黨前召集人陳浩天、香港眾志秘書長黃之鋒、成員周庭、立法會議員鄭松泰、譚文豪、區議員許銳宇與香港大學學生會前會長孫曉嵐。當日同被捕的區諾軒，被指與譚文豪於去年7月「九龍大遊行」當晚，涉嫌襲警及阻差辦公。
黃國桐指一旦當局要作出檢控，「會用盡現存的法律條文」，相信是想製造寒蟬效應。
黃國桐說：今時今日，以抗爭者來說，每人都預料要付出，今時今日的警隊，根本不能碰（觸怒），有任何事就玩完（完了），整體的司法制度，是令到很多人有寒蟬效應，這是必然的。
過去大半年眾多民主派議員被捕，更有新任區議員於上任前被落案起訴。北角區議員仇栩欣去年在區內直播「8.11港島東集會」時，遭警員阻止制服，一度獲無條件釋放，但在元旦履新前兩日遭預約拘捕，翌日被控襲警，指她當日直播時推撞警員胸口。近日亦有多位區議員被警方控罪，包括中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗琼上月26日被警方以涉嫌干犯「煽動意圖罪」拘捕。