香港回歸25周年的前夕，官媒繼續強調「香港不是殖民地」，香港官員在立法會也表態指香港從不是殖民地。評論認為，官員的表態，除了配合中共愛國教育外，也顯示港府或想透過《國安法》對支持香港曾是英國殖民地說法的人士提出檢控。也有分析認為，中共否定殖民地，也可能是劍指台灣。
英國在1997年把香港的主權移交給中國，中國也把7月1日列為香港的回歸紀念日，每年都有活動慶祝。但香港政府近日針對「殖民地」的說法，有不同的表態。
早前有港媒報道，香港教育局要求在教科書明確表示，香港不是殖民地，英國只是在香港實行殖民統治等內容，在周一（20日）香港立法會舉行的會議上，有香港官員表態，認同「香港從不是殖民地」的說法。
親中派立法會議員梁美芬表示，香港回歸25周年，一國兩制一直被扭曲，她又引用聯合國在1972年的決議，說當時已把香港、澳門從殖民地名單中剔除。她批評，外國媒體用殖民地的說法，抹黑香港。
梁美芬說：香港回歸前並不是殖民地的地位，引發了一些外國傳媒抹黑、攻擊香港的言論，《基本法》第1條和序言已寫得很清楚，國家是恢復行使主權，不是收回主權，主權從來沒有丟失。
香港的政制及內地事務局副局長胡健民在回應時，也認同梁美芬的言論。
胡健民說：香港以前不是一個殖民地，回歸前也不是，這其實很多時在回歸前或坊間和市民的理解有落差，再次強調是非常好。
評論：北京趁回歸前夕重申「香港不是殖民」 應對輿論戰並加強愛國教育
曾採訪中英對香港前途談判的時事評論員劉銳紹表示，香港不是殖民地的說法，只是中方一貫的立場，不是新的說法，相信香港政府官員的表態，除了反映香港的政治環境，官員必須是根據北京需要工作，也顯示，中方是在防範英國借香港回歸發動舆論戰。
劉銳紹說：主要是與香港回歸25周年有關，因為這是50年不變承諾的一半，而且中英關係現在並不是太好，北京很可能感覺英國很可能在這個時候，做一些輿論戰，所以（提出香港非殖民地）既可以作為民族或愛國教育的一部分，也可以反擊英國，是政治的需要。
他表示，香港的主權和教育都控制在北京手中，從北京的角度，絕對可以把香港的歷史定位，用北京的角度解讀。
評論：北京與港府抹去殖民地歷史 試圖讓青年不再提自決權
時事評論員桑普表示，翻查歷史和聯合國的文件，發現英國以往稱香港為屬地，享有香港的主權，但中方不承認，稱英方只有香港的治權，沒有主權。他表示，北京和港府只強調，聯合國在1972年會議的內容，迴避在1993年的維也納會議宣言，容許殖民統治地區的人，有自決權利的歷史，是要防止港澳年輕人，再提自決和獨立。
桑普說：香港有一些年輕人一直鬧自決和獨立，官方認為這個說法是沒有基礎，因為英國早已說香港不是殖民地，但並沒有這樣說，聯合國當時通過，是把港澳排除在聯合國的殖民地名單之外，但從來沒有否定過港澳是殖民地，更沒有否定是受殖民統治。中國完全迴避1993年的文件，他是想在歷史上抹走殖民地的記憶，扼殺年輕人追求自決和獨立的意志，接受洗腦教育。
評論：官方重提否定香港曾為殖民地 也為劍指台灣作鋪墊
桑普估計，北京借用香港不是殖民地的議題，同時也是針對台灣。
桑普說：中國的學者經常都說，日本曾統治台灣，是殖民統治但不是殖民地，用這個方法吹噓，整個事件如同組合拳，劍指台灣，從香港的事去敲台灣和影射台灣，也不可能是日本殖民地這一點去改造歷史，以改變或扼殺大家對自己人權主權想像可能性的誘因。
桑普又表示，官方不斷說香港不是殖民地，也可以解讀為北京將加強對香港在國安方面的控制，未來提出香港曾是殖民地的人，可能也被視為支持香港有自決權，港府可以用《國安法》作出提告。
時事評論員譚志強表示，香港是否為殖民地不是誰對誰錯的問題，是取決於支持中國或英國的解讀，又說，在香港訂立《國安法》後，仍然說香港是英國殖民地，可能會有違法的風險。
記者：陳子非 責編：李世民 網編：江復