全球多國開始彈性處理疫情，嘗試與病毒「共存」，世界衛生組織亦建議放寬旅遊限制，惟中國仍堅持嚴謹的病毒「清零」政策，每次發現有確診個案，就立即封鎖社區，同時強制所有曾經到訪的人進行檢測。香港政府亦緊跟中國「清零」政策，在周五（21日），葵涌邨逸葵樓出現群組爆發，港府首次圍封逸葵樓長達5天以進行檢測。分析認為，北京的做法一方面要顧及面子，亦是擔心公共秩序及社會管理出現問題，當局必須確保在冬奧完結前不容有失。
新冠疫情已持續2年，中國率先實施嚴格的病毒「清零」政策，現在亦成為其中一個最晚放寬限制的國家。
香港緊跟中國「清零」防疫政策
在中國大陸，每次發現有確診個案，當局就立即封鎖社區，同時強制所有曾經到訪的人進行檢測。這種高規格的防疫方式維持了近2年，直至近日，深圳、西安及天津多地民眾開始反彈，不滿這種防疫方法過分嚴苛。
不過香港近期再面對疫情，卻同樣採取與大陸當局同等的嚴苛處理方式。周五，香港食衛局局長陳肇始指，由於葵涌邨逸葵樓染疫群組有擴大趨勢，包括16宗確診及初步確診個案，須圍封檢測5天，2,700名居民需要每天接受檢測，並進行居家隔離。這次是新冠疫情以來香港首次長時間圍封樓宇。
香港難以實行病毒「清零」？ 蔡堅：非醫學問題
香港人口密集，在醫學角度上，是否難以做到病毒「清零」？香港醫學會會長蔡堅認為，現時的防疫政策都是港府而訂，涉及政治因素，而非醫學上的問題，而香港本身是國際城市，要封關有一定困難。
蔡堅說：執行得很嚴謹，這也不能怎樣改變，這也是政治因素。封關，避免全世界的人進入香港，做起上來會有一定程度的困難，原先香港是一個國際關係大的城市，旅遊、金融、商業的城市，現在封著，外國差不多都是以病毒「共存」的方法時，（香港卻仍是）封關或「清零」的方法。
為何中國堅持病毒「清零」？ 鍾劍華：撐著自己的面子
世界多國開始嘗試與病毒「共存」，中國仍堅持病毒「清零」。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華認為，當局是擔心公共秩序及社會管理問題，一旦疫情大爆發，會引起社會的動盪，例如天津小規模的封城，亦引起部分民眾激烈的反應。加上疫情初期，中國面對世界各國質疑病毒來源時，就以封關為防疫策略，指其他地方制度落後。
鍾劍華說：到現在疫情第四、五波，病毒變種的時候，病毒變種回到大陸，它（中國）只好硬著頭皮繼續用這個策略，它不肯承認那套策略在今時今日，已經不再有效，所以不惜代價，如西安一封就封1300萬人，寧願消耗大量的人力、物力、財力，甚至令到整個地區受到損害這種方式，來撐著自已的面子。
鍾劍華：冬奧完結前不容有失
鍾劍華續指，雖然目前當局改變口風稱會「彈性清零」，但仍未看到會如何「彈性」處理，相信接下來一段時間，當局仍會以現有防疫策略，防止疫情擴大，起碼在冬奧完結前都會繼續「清零」政策，避免有任何閃失，至於在二十大前會否調整政策方式，就要再作觀察。
而他相信只要中國政策不變，香港亦不會改變。
世衛：建議放寬旅遊限制
世衛周三（19日）在緊急委員會會議上更新國際衛生條例，包括呼籲各國取消或放寬旅遊限制，認為有證據表明，相關防疫限制未有帶來額外益處，難以有效遏止Omicron傳播，更會加劇部分國家的經濟及社會壓力。
世衛指，各國實施佩戴口罩、強制檢測、隔離及接種疫苗等旅遊限制時，應基於風險評估，避免為旅客帶來經濟負擔。由於新冠疫苗供應有限以及分配不均，各國不應視接種疫苗作為容許旅客入境的唯一條件，並呼籲應根據世衛指引，考慮採取風險評估，包括酌情取消、修改檢測或檢疫要求等措施，方便旅客國際旅行。
記者：董舒悅 責編：李世民 網編：劉定堅