香港中文大學民主牆出現港獨的海報和橫額接連引起風波，學生會在事發後不斷受到滋擾。而前學生會會長周竪峰早前以“支那人”稱呼内地學生，受到新亞書院院長黃乃正公開譴責，指行為粗暴惡劣；而新亞書院學生會隨即反駁，認為黃乃正是未審先判。(譚麗 報道)
中大前學會會長周竪峰上周四(7日)因張貼海報問題，與幾名内地學生在民主牆前發生口角。而網上流傳片段可見，周竪峰多次以“支那人”稱呼對方，而該名内地學生亦以有回應。
内地學生説：我保證你回不了大陸，你回大陸我就搞你，這就是港獨的憤怒。
周竪峰說：滾回中國啦，中國人、支那人，滾回支那啦！
周竪峰周五(8日)接受媒體訪問時表示，由於該名内地學生不遵守民主牆的守則，在學生會代表的多次勸喻下，仍將自己海報張貼在原有的港獨海報上面，因此他便與對方口角。但他承認，事發時自己的情緒過於激動，將來遇到類似事件會與對方理性討論。
中大新亞書院周六(9日)晚上發布1封署名院長黃乃正的公開信，譴責周竪峰以不當語言侮辱他人的行為粗暴惡劣，對事件深表遺憾，並指周竪峰以新亞前賢錢穆和唐君毅的言論為自己開脫罪責，是引喻失義，而書院已經聯同學生紀律委員會作出跟進調查。
新亞書院學生會周日(10日)在社交網發出聲明，指不敢苟同黃乃正的言論；並提出4點質疑，包括為何身為紀律委員會委員的2位幹事至今仍未收到調查通知，以及反問黃乃正為何在未調查清楚事件前，公開點名譴責周竪峰。
新亞書院學生會學術暨社會幹事方潔儀周日接受本台訪問時表示，事件不應交予紀律委員會處理。
方潔儀說：我們學生會覺得，同學的言論不應該成為進入(紀律委員會調查)程序的理由。無論那個學生說的那１句話有沒有道德問題，都不應該以法規來處理。我們的紀律委員會的章程，沒有1項以言論可以入罪，所以根本不應該放入紀律委員會處理這件事。
本台多次致電給黃乃正，但沒有人接聼，而周竪峰則拒絕接受訪問。
此外，中大學生會周日凌晨在社交網貼文，指由本月4日至今，部分幹事和學生會的辦公電話、臉書不斷受到不明人士的惡意滋擾，甚至以粗言穢語辱駡。 臉書的回應欄亦被「洗版」，内容帶有人身攻擊。他們亦在社交網重申有關港獨宣傳品的行動和立場，只是出於守護言論自由。
中大學生會外務部秘書長李文耀周日對本台表示，自校園發生張貼港獨的標語和橫額後，學生會就一直受到電話騷擾。
李文耀說：一開始收到的電話是有來電顯示的，我印象是2字頭，家居電話來的。用粗言穢語辱駡，不停罵幹事。然後又掛電話，又不斷打過來，我們嘗試過不再接聼這個電話。然後就是沒有來電顯示的電話，但是同1個人來的，聽到的聲音是。
另外，教育大學民主牆先後出現冒犯教育局副局長蔡若蓮和已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的標語，教大校方表示會將2件事合併處理。
立法會教育事務委員會主席蔣麗芸對本台表示，民主牆雖然賦予學生言論自由，但不應濫用，而學校亦有責任提醒學生，不要因衝動而超越底線。
蔣麗芸說：民主牆你(學生)放甚麽當然有你的自由，但是問題就是，譬如蔡若蓮兒子的事情，你不可以這樣恭喜人家，這是沒有品德的，我覺得是值得譴責。至於另外的港獨事件，我覺得社會各界也好，學校也應該很清晰的告訴他們(學生)，其實是在踩鋼線。
她又呼籲各間大學，要適時為學生提供適當的輔導。